中央日报 民进党已经站起来了吗？

政党固然是为求胜选而存在，但是必须向选民诉求其坚持的价值与愿景，方有在选举胜出的可能。民进党全代会放弃了许多曾被该党珍视的创党价值，真的已经站起来了吗？

 

 

Sent to you by xingxing via Google Reader:

 

 

中央日报 民进党已经站起来了吗？

via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/22/08

　　民进党日前举办全代会，党主席蔡英文强调"今天大家齐聚一堂的目的，不是疗伤止痛，而是要让台湾人民知道，民进党已经站起来了，未来更会继续调整脚步，让民进党不只变成比国民党更好，还要成为人民可以依靠信赖的选项"。诚如立法院长王金平所言，若在野党好，对于台湾的民主政治发展是有益处的。不过，民进党真的已经重新站起来了吗？ 

　　首先，关于主权问题，蔡英文在全代会致辞中指出，新政府以主权的让步，换取两岸表象互谈及包机观光等不确定的经济利益，导致台湾主权面临前所未有的危险。我们已多次指出，只要中华民国存在的一天，台湾的主权就没有让步的问题。过去民进党八年执政其间，动不动祭出主权问题，使得两岸关系及台美关系陷入空前的低潮。如今仍未能务实地看待主权问题，怎么能说已经重新站起来了呢？难道他们不担心选民对其因主权问题而锁国的施政作为仍有疑虑吗？ 

　　其次，民进党全代会大修廉政条例，一方面将原本起诉即停权的规定，修正为一审判决有罪才停权；另方面党员若贪污所得超过五十万元，经廉政委员会调查属实者，应予除名处分。不过，停权或除名预留了廉政会处分空间，即依规定未来党员若涉廉政行为，采一审判决有罪停权、二审判决有罪除名处理，但若3/4以上廉政委员认为司法判决有争议时，则不在此限。 

　　民进党是以清廉起家的，且要求党员要有比司法判决还高的清廉标准。如今不仅降低清廉要求的标准，且留有让廉政委员有最终裁判的空间，摆明就是不相信司法判决的正当性。一个曾经执政八年的在野党，仍然不相信台湾司法的独立性，不论理由为何，对台湾司法能够早日脱离政治干预的愿景而言，都是一种伤害。此举亦显示只要有特定人选有胜选的机会，即使一、二审判决贪污有罪，仍然可以廉政委员的力量来改变处理结果。殊不知执政时期贪污事件不断是民进党下野的重要因素，高清廉标准尚无法消弥贪污，降低标准又如何能向选民宣告，民进党己找回清廉价值呢？这样的政党真的已经站起来了吗？ 

　　最后，则是关于通过2009年底县市长选举停办初选，改为全面征召的内规修改。民进党党名有民主进步，并认为初选制度是迈向民主进步的最佳方式。不过，修改提名内规的提案人立委管碧玲指出，"现行初选制度就是会诱发严重的对立与激战，所以希望透过中执会，用较理性的方式决定出明年县市长参选人。"民进党向来以"党内激辩虽多、不影响选举团结"自豪，如今却因担心初选制度引发对立而改采征召方式，对于党的体质究竟是重建还是进一步伤害呢？ 

　　更何况民进党初选制度为人诟病最多的，是人头党员充斥可能造成选举不公的问题。若要对症下药，应是设法针对人头党员问题来加以规范，而不是担心对立而取消具有民主进步特色的初选制度。不过，为了营造团结气氛，该党不得不修改提名条例，使得原本对党中央集权深务痛绝的政党，反而朝向中央集权靠拢。这样的政党如何告诉选民已经站起来了呢？难道历任党主席站在台上给新任主席面子，就代表该党已经站起来了吗？ 

　　政党固然是为求胜选而存在，但是必须向选民诉求其坚持的价值与愿景，方有在选举胜出的可能。民进党全代会放弃了许多曾被该党珍视的创党价值，真的已经站起来了吗？

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites