联合早报 奥巴马经济政策的理想性
Sent to you by xingxing via Google Reader:
奥巴马是开空头支票吗?
从根本上看,马侃与奥巴马各自秉持的仍然是他们所属党派的基本路线,但问题是,马侃坚持的经济政策,正是布什所执行的政策,马侃又如何距隔他与把经济搞得一团糟的布什,才能让选民放心。而奥巴马虽然有一大堆诱人的支票,但正如俗语所说:"听上去太好的事情,可能不是真的"。选民反而可能认为奥巴马开的是空头支票。
奥巴马一年多来不断提出的竞选许诺,主要有:一年达650亿的健保预算,十年1500亿元的能源预算(即平均每年150亿元左右),一年180亿元的教育预算,一年50亿元的科学预算,以及一年250亿元的外援预算。他当选后如果实现所有竞选期间的承诺,一年新增预算总额约1300亿元。
以时下美国政府高得吓人的财政赤字,以及一团糟的经济形势,很难让选民认为奥巴马可以兑现他的竞选支票。
奥巴马计划恐难完全实施
对于奥巴马庞大的经济预算,经济学家认为奥巴马的计划恐怕并不现实,很难能够完全实施,而政治分析家则认为,竞选期间,总统候选人总是喜欢开出竞选支票,而当选后,大多会收回一些。例如当年克林顿在竞选时提出"人民优先"的口号,表示上台后将大幅支出在帮助中产家庭上,但他上台后,经济施政的优先目标却变成了平衡预算。
奥巴马阵营却认为他们的预算是现实的,因为他们将删减一些无关紧要但却浪费资源的联邦项目,同时也将终止伊战,1300亿元的预算大部分将由现有的预算中来。
奥巴马的计划也许十分理想,但删减现有联邦预算将动摇到不少利益团体的"奶酪",阻力肯定不少。成功机率有多少,谁也不敢保证。
以当前的经济形势看,奥巴马与马侃在经济议题上所传达给选民的信息,与其说是执政后实施的经济政策,倒不如更像是一种信心的喊话,他们都想表达这么一个意思,即自己才是能解决经济问题的正确人选。于是选民喜欢什么,他们当然就得提出什么,至于选后执政,还是选上再说吧!(文/朱易)
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页