每一个人都知道了这条惊人消息,正如UniIsland所说,"Google于06年在言论自由问题上向中国的审查机制作出妥协,Google 的创始人当时表示是为了向中国网民提供开放的互联网信息。但经过三年的观察之后,Google发现中国的所作所为似乎正逐渐触及Google的底限,他们将再次寻求与中国政府的对话,探讨是否有在当前法律下提供无内容审查的搜索引擎的可行性,Google清楚知道如果对话破裂他们将不得不关闭 Google.cn网站,甚至进一步关闭中国境内的子公司。这个决定是Google总部的政策制定者做出的,并未事先告知中国境内的雇员,对于后续政策可能导致的对中国境内雇员的诸多负面后果,Google表示会坚定负责到底。即使Google.cn关闭,Google中国境内子公司关闭,我认为对大多数人并不会造成太大的影响,原来用Google.com的人仍然可以使用Google.com,并且总有办法获得未经审查的信息,原来用Google.cn 的人并不介意或并不知道审查的存在,他们也还有Baidu和Sogou等等可以用。" /.,Reddit,OSNews,digg,《纽约时报》,《华盛顿邮报》、《华尔街日报(中文)》...几乎所有媒体都报道了。
Sent to you by xingxing via Google Reader:
每一个人都知道了这条惊人消息,正如UniIsland所说,"Google于06年在言论自由问题上向中国的审查机制作出妥协,Google 的创始人当时表示是为了向中国网民提供开放的互联网信息。但经过三年的观察之后,Google发现中国的所作所为似乎正逐渐触及Google的底限,他们将再次寻求与中国政府的对话,探讨是否有在当前法律下提供无内容审查的搜索引擎的可行性,Google清楚知道如果对话破裂他们将不得不关闭Google.cn网站,甚至进一步关闭中国境内的子公司。这个决定是Google总部的政策制定者做出的,并未事先告知中国境内的雇员,对于后续政策可能导致的对中国境内雇员的诸多负面后果,Google表示会坚定负责到底。即使Google.cn关闭,Google中国境内子公司关闭,我认为对大多数人并不会造成太大的影响,原来用Google.com的人仍然可以使用Google.com,并且总有办法获得未经审查的信息,原来用Google.cn的人并不介意或并不知道审查的存在,他们也还有Baidu和Sogou等等可以用。" /.,Reddit,OSNews,digg,《纽约时报》,《华盛顿邮报》、《华尔街日报(中文)》...几乎所有媒体都报道了。
Things you can do from here:
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页