参考消息 九国“拼车”探月抗衡中俄
Sent to you by xingxing via Google Reader:
对于九国联手行动,NASA行星科学部主任詹姆斯·格林的说法耐人寻味,"这有点儿像是一段美好友谊的开始,就像影片《北非谍影》的结尾一样。"
美国明明早已具备独自探月的能力了,这次却又为什么会拉上一帮伙伴"联合探月"呢?
拉拢伙伴分摊费用
美国总统布什2004年卫月提出"新太空探索计划",要求NASA将太空探索的重点转向"重返月球",首失是无人探测,然后送宇航员重返月球更长远的目标是登陆火星。
单兵作战,当然也可以,但NASA面临的最头疼的问题是钱上'无人探测项目是昂贵的,而载人探测项目更是极端昂贵,"美国月球和行星研究所主任斯蒂芬·麦克威尔在接受木报记音采访时这样描述探月的代价,"如果没有一个强大的经济基础作支撑,很多国家根本无力开展探月等太空探索项目"。 把天文数字的投人放在一边,有志于探月的国家还必须想清楚另外一点,"除了立马就能得到国家荣耀感,探月项目资金投人很难短期内就见回报"。麦克威尔说,由于花销巨大,如果各个探月国家能进行不同层面上的合作,无疑是节省开支的理想途径。
美国显然深涪此道,尽管与别人相比已算财力雄厚(2009财年NASA获得的联邦预算达176亿美元),但"重返月放'计划依然存在巨大的资金缺口。NASA局长迈克尔·格里芬到国会说服议员们追加预算巳成他的家常便饭。 据美国和印度等媒体报道,共同探月协议的重要内容之一,便是NASA与其他加盟国家的航天机构分担费用,但是报道中没有提到各国具体如何分担费用。
通过这样一个"国际月球网络"把一些独自不可能、至少短期内不可能成气候 而"网"到一起又能搭伴儿"干大事业"的几个国家拉到一条船上,显然是NASA分担费用的招数之一。而且九国联手,无论资金来源、科研能力、历史经验,美国都是绝对的"带头大哥",完全不用担心有谁会威胁其在航天领域的领导地位。
美国担心中俄动向
而NASA牵头组织共同探月计划的另外一个难于说出口的原因,恐怕要把目光转移到中国和俄罗斯两个太空大国身上。
中国和俄罗斯并不在此次参加"国际月球网络"的九国之列。用俄罗斯联邦航天署署长佩尔米诺夫的话说,除了俄罗斯、美国之外,中国是目前世界上第三个具备全方位开展航大科研活动实力的国家。2007年10月中国的"嫦娥一号"绕月卫星顺利升空,并发回月球表面图片,赢得了一片惊叹。而航天大国俄罗斯也在去年公布了自己的探月计划,包括载人登月和在月球建立永久性基地的远程规划。在航天领域尤其是探月方面长久以来一直占据绝对优势的美国自然不甘落后。
而更令美国内心不安的是,中俄两个太空高手去年签署了协议,确认"联合探测"火星及火卫一。今年2月,中俄又联合向联合国裁军谈判会议提交一项草案,提出通过谈判达成一项新的国际法律文书,防止外空武器化和外空军备竟赛,维护外空的和平与安宁。而这一点,是美国一直明确反对的。中俄在太空探索领域的这些新动向让美国产生了极大的危机感。
因此,美国在这个时候拉拢其他8国搞"国际月球网络",其中抗衡中俄的意味不言自明。
不过NASA在29日的新闻公报中说,除了此次签署协议的9个国家外,其他国家在太空项目和资金两方面时机成熟时,也都可以考虑加入"国际月球网络"。假如某个国家只希望参与"国际月球网络"的某一项探月活动 可以通过签署相应的国际协议实现、由于迄今为止,显现出探月能力的主要是美国、欧洲。日本、俄罗斯和中国,而美欧日巳参加共同探月计划,不知道NASA的这番言论是否是说给中俄听的。
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页