新西兰先驱报 奥运后不大可能是健康未来
Sent to you by xingxing via Google Reader:
净结果就是肥胖程度加剧,因为人们会吃得更多,更少运动。
如此健康、活跃的盛事却可能给中国民众的健康带来长期的负面效果,这真是讽刺。
奥运十分倚重赞助商,这本身没什么问题。要命的是,大部分主要赞助商都直接与高热量或低体能活动产品相关,主要以高热量饮料(可口可乐)和食品(麦当劳)以及机动运输(大众)为形式。很多从事省力和被动娱乐设备生产的机构(三星、松下、通用和联想等)也有间接关系。
有证据显示中国人摄入的热量在增加,体能活动在减少。显然,快餐连锁店、汽车公司、省力和被动娱乐设备制造商在北京宣布主办奥运之前就落户中国了,2008年奥运无须为此负责。
问题在于,2008年奥运将协助若干公司向中国民众推广高热量食品和饮料,以及减少体能消耗的设备。显然,2008年奥运不会制造中国的肥胖问题,但它将令这个问题加剧。
更多地参与体育和体能活动能否抵消那些负面的结果?不大可能。2000年悉尼奥运后进行的调查显示,只有百分之四的澳大利亚人在奥运后体能活动更活跃。
增加金融或其他支持、或者增加基层参与的奥运"涓滴效应"也不大可能。总体看来,和奥运相关的体能活动增加不大可能抵消同样与奥运相关的、增加热量以及更多地使用汽车带来的负面效应。
大多数发展中国家正意识到最好把肥胖当作慢性流行病。中国已经登上了科技的电梯,迅速升上自动化和惯于久坐的生活方式,高热量的食品迅速得到接受,而且变得廉价。
这个世界上人口最多的国家正处于与生活方式相关的疾病的爆发之初,这几乎是没有疑问的。2008年奥运的讽刺在于,这项盛事远不是健康和身体力量的巅峰,而是加速跨国大公司的全球化、加剧肥胖的机会。(作者:Geoff Dickson)
译文为摘译,英文原文
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页