中央氣象局解除豪（大）雨特報
 | ||||||||
| ||||||||
2008年7月31日星期四
中央氣象局氣象電子報
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
天 氣 概 況 :
中央氣象局豪（大）雨特報
| ||||||||
| ||||||||
2008年7月30日星期三
中央氣象局解除豪（大）雨特報
| ||||||||
| ||||||||
QQ for Linux官方问答大集合
目前已确认QQ for Linux将于2008年7月31日起开始有下载，其他问题请点详细查看
目前已确认QQ for Linux将于2008年7月31日起开始有下载，其他问题请点详细查看。以下所有的问答都是从http://service.qq.com/info/8828整理出来的。
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via cnBeta.COM on 7/30/08
腾讯公司正式确认了QQ for Linux，并且回答了用户的提问！目前已确认QQ for Linux将于2008年7月31日起开始有下载，其他问题请点详细查看。以下所有的问答都是从http://service.qq.com/info/8828整理出来的。
Things you can do from here:
- Subscribe to cnBeta.COM using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
美国老愤青——辛迪·希恩
希恩假如在中国，想必她会获得如下评价——刁民、老愤青、暴徒、反革命分子、不明真相的少数人民群众……还有什么呢？大家来续——
收藏到：Del.icio.us
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 自曲新闻自动更新 on 7/29/08
题记：一位朋友从美国回来，赠我几帧照片，照片里应该出现的女人没有出现，因为女人病了，在家。出现在照片上的是女人的男朋友……
美国，女人，反（伊）战人士，——辛迪·希恩，以至如今以"反战母亲"为代名的一个美国女人。
她现在仍然扎营在美国首都华盛顿白宫正门之外……
在中国，辛迪·希恩的名字兴许没有谁会知道，但"反战母亲"的名声却在中国多有耳闻，也因此这成为我们于不幸之中之大幸——我们竟然也知道有这样一位令世人尊重的辛迪·希恩。
那么美国政府呢？那么美国警察呢？难道他们针对如此足以明显有"颠覆政权意图"、"破坏社会安定团结"、"与政府大政格格不入"、"恶毒攻击国家领导人"种种倾向的人可以做到熟视无睹吗？美国的国家机器难道竟示弱如此？
华盛顿特区警察署长特伦斯·盖纳曾在一份公开发表的声明中承认："警察们犯了一个善意的错误，他们执行的是不成文的限制。"那是指针对反战母亲的一次逮捕行动。总统布什也一直为辛迪·希恩所头疼，不过在这些件事情上没有人或者很少有人站出来谴责辛迪·希恩和替总统开脱责任。
美国国会的议员说"我认为她是一头政治动物，她相信她只有成为好战分子才能与那些大男人们平起平坐"
在2005年的一次逮捕行动中，希恩因为参加了反战示威者游行并且在白宫大门前停留，"我把儿子的照片系在白宫外的一根铁栏杆上。显然，这也成为我违法的罪证。"希恩与反战示威者游行到白宫大门前，要求面见美国总统布什。值勤警察以示威者不得在中途停留为由，向他们发出3次警告，随后实施了逮捕行动。希恩是第一个被抓走的，由于她坚持坐在原地，警察不得已把她抬到一辆警车上。整个过程希恩面带笑容，丝毫没有惧色……不久，辛迪·希恩被释放。
在中国的新闻里，我们所支离破碎地获得的这一些信息，其实无法解释清楚辛迪·希恩的行为因果。我们往往会因信息而不解，我们也因信息而糊涂，因为信息是纸，是纸上的字，字是可以写的，写字的人亦是可以加入自己的判断。可以有权利参与判断的人多了，这个信息场就真实，如果信息场变成了只是为一些人的利益的一言堂，变成了"为我所用"的国家机器构件，那么我们不糊涂谁又糊涂呢？
希恩假如在中国，想必她会获得如下评价——刁民、老愤青、暴徒、反革命分子、不明真相的少数人民群众……还有什么呢？大家来续——
随机文章：
禁止"母女共嫁一夫，其夫即其所生之子" 2007-12-26
宁鸣而死，不默而生 2007-12-20
纸包子事件的弦外之音 2007-08-03
今天开天窗！ 2007-07-17
五月的一个整月里，是中国人需要思想的一月 2007-05-04
收藏到：Del.icio.us
Things you can do from here:
- Subscribe to 自曲新闻自动更新 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
在新北京中消失：老社区（1）
更重要的是，他说，随着经济飞速发展，贫富差距拉大，导致北京的犯罪率上升，居民越来越没有安全感。"在一个没有大门的社区里住，我没有安全感。"阎文说。
。。。。。。
。。。。。。
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 一五一十部落头条 on 7/30/08
作者：小编 | 评论(0) | 标签:纽约时报, 北京, 胡同, 文化, 奥运
作者：NICOLAI OUROUSSOFF
原文：http://www.nytimes.com/2008/07/27/arts/design/27ouro.html?_r=1&scp=1&sq=hutong&st=cse&oref=slogin
在西方花了一个世纪的城市建筑从建筑、摧毁、更新到保护性回归的历史轮回，如今在中国可以压缩成不到10年时间的历程。而当汹涌的建筑热潮在席卷全中国时，北京也开始了致力于保存她的历史印记的运动。
过去的十年来，城市建设爆炸性扩张，已经将北京转变成了一个现代化的大都市，同时也把城市里许多有历史意义的街区或者说胡同串儿，夷为平地一片。对此，草根性质的历史遗迹保护主义者已经敲响了警钟：那些有古老的木框架和瓦屋顶的老四合院住宅，它们曾经使得北京的许多街区被赋予了各种历史和象征意义，如今很快将消失得无影无踪，被大片大片的新楼群取代。它们消失得那么快，以致于连当地的老人们现在已经很难确定他们原来的方位了。
如今，就在他们努力保护幸存的老北京风貌之际，这些中国的四合院保护主义者又面临着一个新的，同样阴险的威胁：都市改造的贵族化。为数不多的幸存的老四合院住宅，已成为中国的日益增长的上层阶级和富裕的外国投资者所觊觎的对象，这些老四合院如今变成了一种上层人士的地位象征。随着越来越多的钱是投入到老四合院的翻修，这种现象不仅使得这些街区失去了原来的建筑风格，而且也将使得到原来的一整个悠久的生活方式消失得无影无踪。
与此同时，对胡同命运的强烈关注已经掩盖了另一个同样紧迫的建筑保存问题，那就是50年代和60年代的社会主义风格的房屋也在被拆毁。迫在眉睫的威胁是具有历史性质的：过去的历史面貌改变得如此彻底，以至于在不久的将来，现实面貌就就几乎找不到与历史的关系了。
北京胡同街道的历史可以说是源于13世纪，源于建立元朝的蒙古族人，他们在北京城创设了像棋盘格局一样的街区。在老北京城里，居民的公共生活是在胡同小巷中进行的，而私人生活则隐藏在砖墙背后的四合院宅里。这样的生活方式大致上维持不变，一直持续到共产党在1949年夺取政权后的十年后。老北京城里，富裕人家住的胡同，大多是在北部，而穷人多住在南部，南部的胡同街区人口也比较密集。
然而从20世纪60年代开始，由于北京的人口激增，房屋短缺的问题越来越突出。一个四合院，过去只住一户人家，突然要住进三户或四户人家。
空间一下子变得小了，庭院都是新来住户的临时厨房和鸡舍，原来通风和明亮的庭院变得令人窒息、拥挤不堪。由于缺乏基本的排水管道，很快就连原来较富裕人家的胡同的居住环境也恶化了，成了贫民区。
50年代和60年代北京城开始向外扩展，包围老北京城区的古代城墙在这轮现代化的建设中被摧毁，而工厂和住宅楼则如雨后春般出现在城市中心周围，一些新的四五层高的具有那个时代的社会主义特色的公寓布满了整个城市。
目前正在进行的的拆迁潮是由20世纪90年代初开始的，当时的市场化改革势头很猛，房地产投机者看到了城市重建的潜在赢利机会。在2001年北京申奥成功后，城市建设加速，北京作为奥运会主办城市，为了准备迎接外国游客，开始了大规模的贫民区拆迁工程。
举例来说，前门地区，这是一个位于天安门广场以南，曾经贫困但是繁华的社区，北京城的许多茶座和影剧院都曾集中在那里。然而现在才几年光景过去，这里的胡同已经被商场和带有丑陋的后现代主义外表的办公大厦取代，虽然只有几年，这些后现代的建筑看上去已经破旧了。
在这一带，保留下来的过去遗迹是一座老北京的城门，如今这座石块垒成的城楼被棚架包裹，城楼处在四周高架路的环绕包围中，一度通往城墙边的熙熙攘攘的商业街改造成了八车道的大马路，穿过马路的唯一途径只能是走人行天桥。
对胡同街区的拆迁，对胡同所体现的文化记忆的毁灭，在城市的知识分子中引发了强烈抗议。其中，华新民和记者王军开始举办小型的抗议和撰写文章，表达对胡同命运的担忧。这些活动和文章，最终都吸引了西方的注意力并发展成为一种国际性的话题。
在筹办北京奥运的大环境下，北京政府对这样的批评变得更加敏感，起草了计划，在城市中心指定了25个历史建筑保护区。在过去的几年中，尽管还有一些违反规定的做法，但是拆迁的步伐似乎已显着放缓了。
但北京胡同的命运，不能完全归咎于冷漠无情的政府或是毫不留情的发展商，拆迁也反映了许多中国人所具有的新的心态。因为在20世纪70年代，北京最受青睐的房屋不是胡同区的居民四合院，而是政府兴建的公寓大楼，住在这些公寓楼里，也是社会地位的一个标志。
因此，中国的中产阶层对胡同生活有着根深蒂固的偏见。阎文（Yan Weng，音译）是一名有前瞻性的建筑师，他曾经住在前门附近，可是最近却搬进了高楼。他认为"对我们这些在毛泽东年代长大的人来说，住政府公寓总是最理想的。到现在，这种心态也并没有太多改变"。
更重要的是，他说，随着经济飞速发展，贫富差距拉大，导致北京的犯罪率上升，居民越来越没有安全感。"在一个没有大门的社区里住，我没有安全感。"阎文说。
。。。。。。
待续
Things you can do from here:
- Subscribe to 一五一十部落头条 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
叶佩兰 故宫40年
在品鉴瓷器的时候，叶佩兰经常说，瓷器太沉了不行，太薄了也不行，东西拿在手里得有一定的分量，"什么东西都像这瓷器一样，得有个度"。
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 南方周末-首页 by infzm on 7/30/08
在品鉴瓷器的时候，叶佩兰经常说，瓷器太沉了不行，太薄了也不行，东西拿在手里得有一定的分量，"什么东西都像这瓷器一样，得有个度"。Things you can do from here:
- Subscribe to 南方周末-首页 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
母贤武：错在我是人不是神
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 南方周末-首页 by infzm on 7/29/08
赴县城"报灾"路上，地震中失去妻子的母贤武得知儿子重伤入院，他遂将工作交由下属，自己去医院照顾儿子。几天后，母贤武被免去乡党委书记职务。Things you can do from here:
- Subscribe to 南方周末-首页 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
联合早报 全民反恐
要"全民反恐"，恐怕没有其他途径，就是得确保信息传达畅通、足够。
当局语焉不详，既未透露警方逮捕了多少人，也没谈及嫌犯来自何地或恐怖活动的具体目标等。上海民众庆幸避过一劫之余，部分人却难免担心家园是否如想象般安全，当中也不乏怀疑官方说法准确性的人。
还记得数年前，新加坡内部安全局透露在2001年粉碎回教祈祷团时，发现恐怖分子曾计划在义顺地铁站放置炸弹，大家这才惊觉浩劫原来有可能与自己这么近。后来，尽管没迹象显示狮城公共交通设施受到恐怖威胁，地铁等公共交通设施的安保工作明显加强。
小小的狮城在"太平盛世"尚且公布捣毁恐怖组织的消息，提高人们反恐意识，欲迎接庞大外宾阵容的中国，自然不敢掉以轻心。
事实上，中国政府正竭力确保北京和其他协办城市奥运期间的安全，除了加强安保工作，也推出种种措施。
同样在上周四，中国欧盟商会发出声明，指出上海市对外经济贸易委员会网站上的一则通知称，"为确保奥运会顺利举行，维护奥运期间本市社会稳定"，至9月中旬，外经贸委暂时不受理前往上海的商务签证。上海外经贸委也建议申请商务考察、访问、市场调研和培训等非紧要事由往沪的外国人，推迟到9月中旬以后才提出申请。
该商会说，没提前预报就推出有关措施，将为在中国运营的公司带来严重问题，它要求中国中央及地方各级相关政府机构对该限制进行澄清，说明其执行方式及有效期限。
此外，中国媒体上周六纷纷报道，上海警方指出，今年5月5日沪上巴士爆燃，造成三人死亡和12人受伤的事件，虽是人为，但与恐怖袭击无关。
报道依然没让所有人信服，有个朋友就说：没迹象显示事件与恐怖袭击有关，但同样也没有迹象显示它与恐怖袭击无关呀，凭什么大家就要相信警方的话!
这种种都显示，尽管当下信息泛滥，信息仍不对称，老百姓对恐怖威胁或商界对限制措施的了解，自然都比不上官方。人们已明显不满足于"政府说了算"的状况，希望拥有足够的信息，让他们消化和分析后，相应做出价值判断和防范准备。
针对巴士爆燃事件，有网民说："希望真正客观精确的结果早点出来，能够查明真相，为以后的防范措施提供帮助……我不想看到谁谁被罢免了，多高的领导来慰问了，我想所有的老百姓都是只想看到，真正有效有力的措施是什么……"
几年前，网上就开始流传基地组织恐怖头目拉登惹不起中国的笑话，说他派出恐怖分子炸立交桥，恐怖分子转晕在桥上；派人炸政府大楼，那人却被值班民警误认为讨薪农民工被狂揍住院；一人成功炸了山西煤矿，死伤数百人，但半年不见新闻报道，以撒谎罪处决；而派出一人炸巴士，那人却无论如何挤不上车。
网民说，应该改一改笑话，说拉登派"人肉炸弹"到中国，搭巴士时竟被乘客自带的易燃物引爆了，拉登听到消息后说：中国人太厉害了，举办奥运万众一心，全民反恐了。
要"全民反恐"，恐怕没有其他途径，就是得确保信息传达畅通、足够。（作者 何惜薇）
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/30/08
上周四，沪上各大媒体以显著的版位报道上海市公安局副局长、奥足赛上海赛区安保工作领导小组办公室主任程九龙说，上海警方打掉一批恐怖分子、破获一些案件。警方同时强调，沪上奥运比赛场馆以及运动员驻地等属于"低风险"安全级别。 当局语焉不详，既未透露警方逮捕了多少人，也没谈及嫌犯来自何地或恐怖活动的具体目标等。上海民众庆幸避过一劫之余，部分人却难免担心家园是否如想象般安全，当中也不乏怀疑官方说法准确性的人。
还记得数年前，新加坡内部安全局透露在2001年粉碎回教祈祷团时，发现恐怖分子曾计划在义顺地铁站放置炸弹，大家这才惊觉浩劫原来有可能与自己这么近。后来，尽管没迹象显示狮城公共交通设施受到恐怖威胁，地铁等公共交通设施的安保工作明显加强。
小小的狮城在"太平盛世"尚且公布捣毁恐怖组织的消息，提高人们反恐意识，欲迎接庞大外宾阵容的中国，自然不敢掉以轻心。
事实上，中国政府正竭力确保北京和其他协办城市奥运期间的安全，除了加强安保工作，也推出种种措施。
同样在上周四，中国欧盟商会发出声明，指出上海市对外经济贸易委员会网站上的一则通知称，"为确保奥运会顺利举行，维护奥运期间本市社会稳定"，至9月中旬，外经贸委暂时不受理前往上海的商务签证。上海外经贸委也建议申请商务考察、访问、市场调研和培训等非紧要事由往沪的外国人，推迟到9月中旬以后才提出申请。
该商会说，没提前预报就推出有关措施，将为在中国运营的公司带来严重问题，它要求中国中央及地方各级相关政府机构对该限制进行澄清，说明其执行方式及有效期限。
此外，中国媒体上周六纷纷报道，上海警方指出，今年5月5日沪上巴士爆燃，造成三人死亡和12人受伤的事件，虽是人为，但与恐怖袭击无关。
报道依然没让所有人信服，有个朋友就说：没迹象显示事件与恐怖袭击有关，但同样也没有迹象显示它与恐怖袭击无关呀，凭什么大家就要相信警方的话!
这种种都显示，尽管当下信息泛滥，信息仍不对称，老百姓对恐怖威胁或商界对限制措施的了解，自然都比不上官方。人们已明显不满足于"政府说了算"的状况，希望拥有足够的信息，让他们消化和分析后，相应做出价值判断和防范准备。
针对巴士爆燃事件，有网民说："希望真正客观精确的结果早点出来，能够查明真相，为以后的防范措施提供帮助……我不想看到谁谁被罢免了，多高的领导来慰问了，我想所有的老百姓都是只想看到，真正有效有力的措施是什么……"
几年前，网上就开始流传基地组织恐怖头目拉登惹不起中国的笑话，说他派出恐怖分子炸立交桥，恐怖分子转晕在桥上；派人炸政府大楼，那人却被值班民警误认为讨薪农民工被狂揍住院；一人成功炸了山西煤矿，死伤数百人，但半年不见新闻报道，以撒谎罪处决；而派出一人炸巴士，那人却无论如何挤不上车。
网民说，应该改一改笑话，说拉登派"人肉炸弹"到中国，搭巴士时竟被乘客自带的易燃物引爆了，拉登听到消息后说：中国人太厉害了，举办奥运万众一心，全民反恐了。
要"全民反恐"，恐怕没有其他途径，就是得确保信息传达畅通、足够。（作者 何惜薇）
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
每日电讯报 中国在正常与独特性之间斗争
中国面临的问题，例如如何解决它的政治问题以及它追赶西方的决心，比任何体育盛会都要庞大。
我承认，在我来中国以前，我几乎没有听过肯尼基。但他一首悦耳的调子仍然是廉价商场和空中旅程的主要音乐：在所有中国飞机着陆和打开舱门的时候，就会放这首曲子。它构成了生活的听觉背景，在你思考政治改革和经济增长与环境之间的斗争之后很久，它仍然盘旋在你的脑海中。
我在奥运绿色区域（和巴格达的绿色区域一样，只是更加安全）附近游览时，我突然想到，当成千上万的游客获得评估这个国家的机会时，肯尼基时刻可能压倒一切。
中国正经历渴望表现正常（normal）与渴望保持独特性（维护它的"中国特色"）之间的斗争。最终结果是一个既不完全正常，也不完全中国化的社会：一个肯尼基社会。
拿奥运村书店来讲，大多数游客以为肯定会有一些东西：《孤独的地球（Lonely Planet）》，Fodor's中国旅游指南，可能还会有一些机场小说。
但北京不喜欢外国人的中国指南，因为那些指南往往不经核准就提出一些"问题"，因此我们会得到一些用蹩脚的英语（外国人可能会取笑这些英语）写成的国家出版的指南。
这不是讽刺。在各个层次的奥运项目之下，中国的、共产主义的、西方的价值观相互冲突。在大街上，中年男女身穿奥运T恤和红袖章表明立场；老式的居委会已经复兴，以维护社会秩序。在奥运设施里，迷人的志愿者反复搜寻你，同时为不便之处道歉。大多数外国人发现他们的殷勤既让人生气，又让人钦佩。
这些和"鸟巢"附近的高射炮、储备的反恐部队以及其他，构成三种相互竞争的、关于中国对安全的痴迷的表述。不同的人有不同的看法。
对学生而言，那是严格的儒学：国家是母亲，政府是父亲，你为他们服务，他们保护你。对奶奶巡逻队（译注，应该是指由社区老年妇女组成的巡逻队）而言，确保普通人生活不受讨厌的外国危险分子破坏是党历史性的动员角色。对外界而言，它强调北京面临过往奥运所面临的同样的恐怖威胁：北京只是在做雅典曾经做过的事情。
从新机场航楼到鸟巢的车程将很快变成世界上最引人注目的旅程之一，但在某些情况下，同时上演的丑陋和衰老也会让游客感到惊讶。
为什么中式住宅的修复如此简陋？为什么为了建造高层建筑而推倒中式住宅，而那么多苏联时期产物却继续存在？然而这些代表了社会中互相冲击的三股力量。
当然，还有最明显的污染。北京市的人口相当于希腊或澳大利亚的人口。因此世界应该搁置琐事，回归较广阔的层面。
肯尼基问题警示中国的怪癖和它的独特心理，但没有提供关于这种心理状态将把它引向何方的线索。
中国面临的问题，例如如何解决它的政治问题以及它追赶西方的决心，比任何体育盛会都要庞大。（原标题：为何到中国去的万千游客只会说"Gee"；作者：Richard Spencer）
译文为摘译，英文原文
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/30/08
关于即将来临的奥运，北京所有人都有一个尚未找到答案的问题，而我的问题是：他们将演奏什么背景音乐？我知道，与谁将登上奖牌榜之颠等问题相比，这是一个微不足道的问题。但有时候，外人对中国的体验就是涉及到这些事情：这里的广播系统为什么一直在播放美国萨克斯手肯尼基（Kenny Gee）圆熟而过时的音乐？我承认，在我来中国以前，我几乎没有听过肯尼基。但他一首悦耳的调子仍然是廉价商场和空中旅程的主要音乐：在所有中国飞机着陆和打开舱门的时候，就会放这首曲子。它构成了生活的听觉背景，在你思考政治改革和经济增长与环境之间的斗争之后很久，它仍然盘旋在你的脑海中。
我在奥运绿色区域（和巴格达的绿色区域一样，只是更加安全）附近游览时，我突然想到，当成千上万的游客获得评估这个国家的机会时，肯尼基时刻可能压倒一切。
中国正经历渴望表现正常（normal）与渴望保持独特性（维护它的"中国特色"）之间的斗争。最终结果是一个既不完全正常，也不完全中国化的社会：一个肯尼基社会。
拿奥运村书店来讲，大多数游客以为肯定会有一些东西：《孤独的地球（Lonely Planet）》，Fodor's中国旅游指南，可能还会有一些机场小说。
但北京不喜欢外国人的中国指南，因为那些指南往往不经核准就提出一些"问题"，因此我们会得到一些用蹩脚的英语（外国人可能会取笑这些英语）写成的国家出版的指南。
这不是讽刺。在各个层次的奥运项目之下，中国的、共产主义的、西方的价值观相互冲突。在大街上，中年男女身穿奥运T恤和红袖章表明立场；老式的居委会已经复兴，以维护社会秩序。在奥运设施里，迷人的志愿者反复搜寻你，同时为不便之处道歉。大多数外国人发现他们的殷勤既让人生气，又让人钦佩。
这些和"鸟巢"附近的高射炮、储备的反恐部队以及其他，构成三种相互竞争的、关于中国对安全的痴迷的表述。不同的人有不同的看法。
对学生而言，那是严格的儒学：国家是母亲，政府是父亲，你为他们服务，他们保护你。对奶奶巡逻队（译注，应该是指由社区老年妇女组成的巡逻队）而言，确保普通人生活不受讨厌的外国危险分子破坏是党历史性的动员角色。对外界而言，它强调北京面临过往奥运所面临的同样的恐怖威胁：北京只是在做雅典曾经做过的事情。
从新机场航楼到鸟巢的车程将很快变成世界上最引人注目的旅程之一，但在某些情况下，同时上演的丑陋和衰老也会让游客感到惊讶。
为什么中式住宅的修复如此简陋？为什么为了建造高层建筑而推倒中式住宅，而那么多苏联时期产物却继续存在？然而这些代表了社会中互相冲击的三股力量。
当然，还有最明显的污染。北京市的人口相当于希腊或澳大利亚的人口。因此世界应该搁置琐事，回归较广阔的层面。
肯尼基问题警示中国的怪癖和它的独特心理，但没有提供关于这种心理状态将把它引向何方的线索。
中国面临的问题，例如如何解决它的政治问题以及它追赶西方的决心，比任何体育盛会都要庞大。（原标题：为何到中国去的万千游客只会说"Gee"；作者：Richard Spencer）
译文为摘译，英文原文
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
纵横周刊 英国首相的暑假作业
全球经济低迷大环境下，布朗在解决食品、燃料和能源扥问题，相当老练得当。显然，布朗是工党下次大选的有限的法宝之一，一场成功的工党内讧，就是一次愚蠢的政治自杀。失去的不仅仅是布朗，还有一场可能胜利的大选。而且，在东格拉斯哥，工党失去的（得票41.7%，2005年60.7%），并非保守党的得到（得票6.3%，2005年6.9%），立足于工党和保守党的竞争，这场失败的意义，仅限于此。至于布朗时代的工党，缺乏可选性，克鲁威已经证明了，这次仅仅是重复。
从今天开始，英国副首相哈曼女士将接管政府。原因不是布朗辞职，而是他去度暑假。连续三年，英国工党内讧都成为暑假的头条。2006年，布莱尔遭到布朗系逼宫，要求让位给布朗，2007年，布莱尔辞职，布朗继任首相。时隔一年，布朗受到了党内前所未有的劝退压力。新一轮的劝退的起因来自上周五工党在东格拉斯哥地方选举惨败，在布朗的暑假开始前，工党失去了议会又一席位。
东格拉斯哥的增选失利，使得布朗领导下工党在今年增选中，在克鲁威、亨莱（Henley，现任伦敦市长鲍里斯前选区，保守党绝对优势）、何顿布莱斯（Haltemprice，保守党前影子内政大臣戴维斯选区，保守党绝对优势）的三连败之后，又添一笔。东格拉斯哥是传统的工党选区，这次击败工党是苏格兰民族党。这场失败意味着在未来的大选中，苏格兰的票仓地位需要重新加强。在过去三次大选中，苏格兰新工党和自民党结盟，有效地抵制了保守党势力扩张，使其在苏格兰拿到的议会席位有限。同时，随着新工党政府主导的地方分权运动的深入，苏格兰民族党的发展壮大，使得在2007年成功地击败了工党，成为苏格兰议会第一大党。
如果是克鲁威的失败是工党选举策略的失败，东格拉斯哥的失败，揭示工党的选举机器的迟缓和混乱。在2007年失利之后，温迪?道格拉斯当选苏格兰工党党魁，温迪是国际发展大臣亚历山大姐姐，两人都是工党新生代出现代的标志，被居于厚望。弟弟亚历山大是布朗内阁关键人物，目前已经着手操作工党大选。在今年6月份，温迪因为选举捐款丑闻失去了苏格兰工党领袖位置。这场6月30日的风波延宕至今，苏格兰工党竟然出现了候选人临时无人的局面，错失了备选时机，以至于工党候选人是以工党批评者形象出现。
选举失利之后，本周末要求布朗辞职的呼声再次在党内响起。与2006年不同，当时布莱尔系与布朗系人马直接对攻，局面相当火爆。此次团结高过分裂，两名党内大佬斯铎（现任司法大臣，被视为取代布朗的最佳人选）和前副首相普雷斯特出面调停矛盾。
全球经济低迷大环境下，布朗在解决食品、燃料和能源扥问题，相当老练得当。显然，布朗是工党下次大选的有限的法宝之一，一场成功的工党内讧，就是一次愚蠢的政治自杀。失去的不仅仅是布朗，还有一场可能胜利的大选。而且，在东格拉斯哥，工党失去的（得票41.7%，2005年60.7%），并非保守党的得到（得票6.3%，2005年6.9%），立足于工党和保守党的竞争，这场失败的意义，仅限于此。至于布朗时代的工党，缺乏可选性，克鲁威已经证明了，这次仅仅是重复。（作者 曾飙）
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/30/08
东格拉斯哥的失败，揭示工党的选举机器的迟缓和混乱。从今天开始，英国副首相哈曼女士将接管政府。原因不是布朗辞职，而是他去度暑假。连续三年，英国工党内讧都成为暑假的头条。2006年，布莱尔遭到布朗系逼宫，要求让位给布朗，2007年，布莱尔辞职，布朗继任首相。时隔一年，布朗受到了党内前所未有的劝退压力。新一轮的劝退的起因来自上周五工党在东格拉斯哥地方选举惨败，在布朗的暑假开始前，工党失去了议会又一席位。
东格拉斯哥的增选失利，使得布朗领导下工党在今年增选中，在克鲁威、亨莱（Henley，现任伦敦市长鲍里斯前选区，保守党绝对优势）、何顿布莱斯（Haltemprice，保守党前影子内政大臣戴维斯选区，保守党绝对优势）的三连败之后，又添一笔。东格拉斯哥是传统的工党选区，这次击败工党是苏格兰民族党。这场失败意味着在未来的大选中，苏格兰的票仓地位需要重新加强。在过去三次大选中，苏格兰新工党和自民党结盟，有效地抵制了保守党势力扩张，使其在苏格兰拿到的议会席位有限。同时，随着新工党政府主导的地方分权运动的深入，苏格兰民族党的发展壮大，使得在2007年成功地击败了工党，成为苏格兰议会第一大党。
如果是克鲁威的失败是工党选举策略的失败，东格拉斯哥的失败，揭示工党的选举机器的迟缓和混乱。在2007年失利之后，温迪?道格拉斯当选苏格兰工党党魁，温迪是国际发展大臣亚历山大姐姐，两人都是工党新生代出现代的标志，被居于厚望。弟弟亚历山大是布朗内阁关键人物，目前已经着手操作工党大选。在今年6月份，温迪因为选举捐款丑闻失去了苏格兰工党领袖位置。这场6月30日的风波延宕至今，苏格兰工党竟然出现了候选人临时无人的局面，错失了备选时机，以至于工党候选人是以工党批评者形象出现。
选举失利之后，本周末要求布朗辞职的呼声再次在党内响起。与2006年不同，当时布莱尔系与布朗系人马直接对攻，局面相当火爆。此次团结高过分裂，两名党内大佬斯铎（现任司法大臣，被视为取代布朗的最佳人选）和前副首相普雷斯特出面调停矛盾。
全球经济低迷大环境下，布朗在解决食品、燃料和能源扥问题，相当老练得当。显然，布朗是工党下次大选的有限的法宝之一，一场成功的工党内讧，就是一次愚蠢的政治自杀。失去的不仅仅是布朗，还有一场可能胜利的大选。而且，在东格拉斯哥，工党失去的（得票41.7%，2005年60.7%），并非保守党的得到（得票6.3%，2005年6.9%），立足于工党和保守党的竞争，这场失败的意义，仅限于此。至于布朗时代的工党，缺乏可选性，克鲁威已经证明了，这次仅仅是重复。（作者 曾飙）
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
央视《新闻1+1》 袁隆平买车：关公战秦琼
在这样一个调查表里还能看到一个需要很长时间才能改变的，中国骨子里头虽然每一个人都希望富裕起来，但在骨子里头还有一个轻商的意识在作祟，对吗？还有一个，如果要是学的更好了，应该去求仕途，而是求商途，如果这样的一种观念不改变，我们没有受人尊敬的企业家，这个社会不能培养起来，当然需要企业家自己也努力，但如果在我们的意识里头依然轻视很多的企业家，骨子里是看不起他的，第一个，就会逼迫很多的企业家把财富向外转移，第二个，做道德模范，把自己包装成一种道德的楷模，其实选择在非阳光的底下去进行自己的消费。
演播室主持人(董倩)：
晚上好，欢迎收看《新闻1+1》。
袁隆平的名字大家都熟悉，因为大家都知道他是一位有名的科学家，但是最近他受到人们的关注却并不是由于他又新发明了什么样的科技成果，而是由于在湖南举办的一次车展上，他在一辆奔驰车旁边多流连了几眼。这件事情出来以后人们就说，袁老为什么要买这辆车呢？因此有很多人就说为什么袁老要买这么一辆车就受人关注？另外，为什么袁老买车，人们就尊重他，而且甚至给他鼓掌？另外一些富人，如果要是买这样的车的话，就会遭到很多人的喝倒彩？另外一个问题，为什么富人的话题总是能够拨动我们社会的神经。岩松你怎么看待这些疑问？
白岩松(新闻观察员)：
其实我觉得这里好多的命题都是伪命题，都属于关公战秦琼。首先这件事情本身的事实就不那么靠谱，需要有一个确凿的过程，大家不过在借题发挥，一个原本不该存在的话题被大家热热闹闹地给炒作了一番，这件事本身倒是挺值得关注的。
主持人：
《新闻1+1》不一样的解析，我们首先来关注这样一个小事是如何演变成为一个社会热点新闻的。
(播放短片)
解说：
7月19号上午，袁隆平院士一家人出现在了"2008湖南车展"上，被记者拍下了这组照片。两天后，网络上出现了袁隆平逛车展，为老板挑选座驾，称已有车六七辆的配图新闻。报道里说，袁院士家里已经有六七辆车，还被一辆奔驰敞篷车吸引。
这张照片里，袁老参观的这种敞篷的奔驰，车型号为SLK200K，是奔驰的一款顶级跑车，市场的售价为68.8万，此帖一出，网友却表现了与以往不同的态度，对于袁隆平看高档车，网民们表现了极大的宽容和支持。仇富不仇袁隆平，网友力挺袁隆平买车，袁隆平买中国最贵的车都无可厚非，甚至更有网友称，袁老就是买七八架私人小飞机也配。
袁隆平被誉为杂交水稻之父、中国科学院院士，这个家喻户晓的名人到底有多少资产？
袁隆平现任湖南杂交水稻研究中心主任，每月的工作是指导研究和培养人才，每月的工资是4000元。
前几年袁隆平获得了国家首届最高科技奖，奖金500万元。此外，平常世界性基金会和当地政府的重奖也有不少。
2000年，中国第一以科学家名字命名的股票——隆平高科上市，8年后，名誉董事长袁隆平再次获得70万份股票期权，加上之前持有的250万股隆平高科股份，以市值计算，袁隆平身价已经过亿。这样看来，虽然是一个科学家，但是袁隆平早已是一个亿万富翁，从经济实力上来看，68万元的奔驰对于袁隆平来说还真买得起。
尽管网友们对袁隆平买车的行为表现出极大的理解，但是7月28号，袁隆平的秘书戴先生在接受媒体采访时澄清，当天袁隆平并没有购买奔驰车的计划，仅是多看了两眼奔驰车，网络上就直接将该车划到了袁老名下。而其实当天，袁老一家人看上的只是一款普通的国产两厢车。
另据记者调查，袁龙平家里的六七辆车其实都是分属他的子女所有，他本人只有一辆十几万元的赛欧。2007年6月，在接受中央电视台采访时，袁隆平特别讲到了他的车。
袁隆平(杂交水稻之父、中国科学院院士)：
现在下田条件好了，是开汽车下田，过去走路，后来骑自行车，再后来骑摩托车，现在提高了，我有个小汽车下田，普通的叫做赛欧吧，大概也不是那么好，现在是大概是十万块钱吧，自动的。
解说：
身价如此之高的袁院士平时一直在开一辆十几万元的赛欧，而在生活上的消费却也非常俭朴。
袁隆平：
要那么多钱做什么？那是个大包袱，你背钱多了。我觉得我生活得很好，你搞豪华车有什么意思？穿着豪华的衣服，还有什么鳄鱼的皮带，鳄鱼皮的皮带，两千多块，我从来不用，送给人去，我不要，讲那些派头做什么。
主持人：
这件事情有很多人在网络上发表意见，其中有一个网友他这么说，就说为什么袁老要去买车，为什么没有人骂呢？没想到的是他这个观点一出，有无论的跟帖在骂他，由此可见袁老在人们心中的地位和分量。岩松你怎么看这个问题？就是袁老在人们的心里到底是个什么样的形象？
白岩松：
我觉得这件事首先我们得先关注两点。第一点，恐怕没有几个人把袁老当成富豪吧，在我们的心目当中，他是一个科学家，是一个院士，是一个常年跟水稻打交道的，在田间地头行进的一个大科学家，在我们的心里他更像是一个学者，一个科学家，因此如果非把他扯到富豪这一面的时候就本身有点怪异，我们心目中的形象经过这么多年的宣传，已经有一个定格的袁老。
主持人：
你说到富豪这个词，富豪这个词咱们不能说它是褒义还是贬义，但最起码，在很多人心里它不是一个很褒义的词，因为说到富豪，多多少少总会让人联想到以前的一个词叫土豪劣绅，因为豪字和富字一联系在一起的话，总会让人觉得是为富不仁。
白岩松：
是啊，大家有的时候就会有一些情绪。但是我想问改革30年的目的是什么呀？改革30年的目的是为了让所有的人依然贫困吗？显然不是，是要让一部分人先富起来，然后带动更多的人富起来，去告别一个所谓"均贫富"，所有的人都均贫的一个历史阶段，我想这恰恰是改革30年的最大的一个成就，因此，我们的很多富裕观、富豪观可能也要发生一些变化，我觉得这是一个前提。
还有一个前提，我们不能不回到事实的本身。我觉得大家现在有这样的一种情况，一个事情一出来了，大家不考虑这个事实本身是怎么样，立即开始表态，开始站队。可是回到事实本身，有几个细节我要提醒大家注意。
第一个，报道这件事情的媒体是这次车展的主办单位之一，在报道袁老在看奔驰车的这张照片的报道里头，最后一段话是袁老夸奖这个车展在湖南办的不错，这有点袁老给人当托儿的意思。而且里头还有一些细节讲了，袁老态度特别和蔼，有很多人让袁老照一张照片，袁老都答应了，为什么没选那些照片来当成这个报道的一个照片，而选了一个奔驰呢？奔驰更有吸引力，更有吸引眼球的作用。在看奔驰之前，他刚看了一个双环的汽车，那是国产的，价格应该没奔驰这么贵，但是一登双环恐怕就不会转到网上大家有这么多的议论了。所以我非常担心有很多的事情，现在我们急于表态，动及几万的跟帖，可是事实本身被大家忽略了。
主持人：
但会不会他本身制作这样的一个新闻，发觉这样一条新闻的人就是想意在要强调这种差异和这种强烈的对比？因为说到买奔驰车往往都会想到这种所谓的真的富豪，而像袁老这样的科学家在人们心目中似乎和奔驰车是有相当距离的。
白岩松：
是啊，宝马撞人案，媒体的关注度就极高，然后宝马彩票案，关注度就极高，如果说赛欧彩票案或者赛欧撞人案，可能就没有。
这次开玩笑，可能这条新闻被大家炒来炒去，热议半天，最大的受益者是赛欧，因为发现袁老是这样的一辆车。其实回到事实本身的时候你也会去思考，我们会不了解事实就开始关公战秦琼去讨论一番。
另外这件事我刚才说了，这件事情本身不值得考虑，如果要是合法的收入，买什么样的车，只要遵章纳税，而且一切都是合理的，不很正常吗？我们为什么要去讨论它呢？但是讨论它背后所代表的在这个阶段，我们心里里头一些复杂的想法和我们处在这个阶段的所思所想非常值得关注，它有时代特质。
主持人：
刚才你所说的一切，就是事情的真相是这样的。首先袁老他不准备买这辆车，然后袁老自己最后他买的是一辆什么样的车，我们把这个事实弄清楚了。
接下来的问题，我们假设袁老准备买这辆奔驰车，他会引发什么样的社会关注，因为今天我们看到的林林总总的评论都是建立在这样一个前提的基础之上的。我们就看，假如袁老要真买这辆车会有什么样的反应。
就看了一个调查，网友一边倒的支持袁隆平"露富"，所谓"露富"就因为他没买，所以他挂了一个引号。最重要的理由是什么？第一个是他的贡献极大，"别说买车，买飞机都理所应当"，占的比例是将近44%，这个我觉得是从贡献角度去评价。另外一个，"袁隆平靠劳动致富，钱来得光明正大"，这是来路，将近36%。另外，"袁隆平一直关心民生，这样的富人更能造福社会"，20%。你怎么看待这么一个调查结果？
白岩松：
我觉得这就是袁隆平这个名字在我们心里已经定格了，所以大家天然的就接受他。而且返过来我们去想，你看去年豪华车销售的排行榜，不管是奔驰、宝马、奥迪、沃尔沃等很多豪华车在大陆的销售量都极高，奥迪过了十万辆，奔驰、宝马也都是几万辆，大家可以想一下，一年都会卖出去这么多车，大家怎么没去追究那些人为什么可以买这样的车呢？因为他不像袁隆平这个名字这么显赫，因此把袁隆平跟奔驰车连接在一起的时候，这条新闻就很有趣了，其实这条新闻该很有趣吗？不该很有趣，因为一切都是正常的，我觉得即使他买也是正常的，不是吗？
主持人：
但问题的关键是人们利用肯定袁隆平这样的一种情绪，实际上是表达了另外一种对其他……
白岩松：
所以我说这就是一个借题发挥，总有这样的一个新闻，不是袁隆平，或者另外的一些新闻，比如前不久大家关注一个保险公司的老总拿多高的年薪，大家就会有很多的议论，那个应该给出大家一个答案。然后又有了一个央企的老总不能自定薪酬，可能这样的新闻衔接在一起的时候，大家看到了很多不公平的地方，那个是不公平，然后马上看到袁隆平这是合理的。
其实我想在生活当中，改革30年之后，如果说改革刚一开始的时候，的确有很多我们不喜欢的方式使他们获得了财富，甚至可能在那个时候法律存在很多的空白，有很多人富裕起来。改革行进了30年了，现在随着法律的健全，越来越多的人想要靠违法的手段富起来是一件很艰难的事情了，所以在这样一种情况下，合理获得的财富合理去进行消费都是正常的。
所以有了袁隆平这样的事，我觉得更多的是大家不是在关注袁隆平，而是在表达自己的某种意见和某种态度来站队，来发出一种声音，这就是网络的特点，你也无可厚非。
主持人：
事实上是这样的，人们之所以觉得袁隆平买车，尤其买豪华车我就支持，其他富人买豪华车我就喝倒彩，恐怕也是因为一种社会心理，但任何一种社会心理的形成都不是一朝一夕的事情，肯定它也不是空穴来风，肯定是因为社会上什么事情的发生使得他造成了这么一种心理的趋向。
白岩松：
我觉得改革30年回头去看是一个很长的历程，但是如果说我们的财富观和对很多富起来的人的态度的改变还是一个很短暂的过程，这个需要很多方面。
一方面，我们该建立一种什么样的态度。
另外富起来的人之后该有一种什么样的生活方式和社会准则，并且提供一种大家更愿意接受的富人价值观，能给社会来分享，这是第二个层面。
第三个层面是国家的法律以及相关的制度的建设，如何保证更多的富人会去做更多的好事情。我举一个例子，到现在为止我们的税法都没有进行大家期待中的改革，因为税法进行了相关的改革，就会对企业和企业家来做慈善的时候有更多法律上的支持，他就更愿意做慈善事业，而到现在为止，大家呼吁了这么久都没有，可是在这个时候，我们只能把棒子直接打在了很多富裕起来的人的头上，你为什么不去做更多的慈善的事业，而忽略了整个国家的这套税法的促进慈善事业前进的机制、土壤都没有更好的建立，这个时候不需要也有其他的方面需要进步吗？
主持人：
是。一方面人们"仇富"，但是你得分辨一个问题，人们不是仇恨所有的富人，里面有的值得他们去仇视，有的属于连坐了，被关联了。
白岩松：
我觉得是一个过程，我不知道这话是不是该说，我相信改革30年之后，随着法律建设的越来越成熟，富裕起来的大多数人里头他们都是合法的，是正当的，但是可能依然会有极少数的富裕起来的人可能是像大家想像中的，比如占用了其他的资源，为富不仁等等，有，但是如果要是因为少部分人存在这样一个情况，却形成了大范围的"仇富心态"的话，这个社会矛盾该怎么化解？
主持人：
我看到一个观点，就认为"仇富心态"这个词本身就是为富不仁的一堆人提出来的，因为他们就是要保护自己的财富，因为要知道自古以来就有民不患寡患不均这样的一种说法。
另外一个，很多人的心态并不是说我仇恨你的财富，我是仇恨你怎么来的这个财富，再有一个，你有了这个财富，你怎么处置它。
白岩松：
回头去看历史的话，很多次的农民起义最初喊出来的口号都是"均贫富"，这就说明在我们的心理里头，长期的文化心理里头，对"均贫富"是一种期待的，它是最能唤起大家团结在一块，成为一个团队，去跟另外的一种势力做斗争。
但是刚才我一开始已经说了，改革30年很重要的一点就是邓小平告别了一种乌托邦式的理想的建设，回到一种更务实的角度，从人性的角度去督促每一个人为自己，加在一起为国家，于是改革30年中国发生了翻天覆地的变化，以人为本，不也要以人性内心里头对富裕的追求和对更美好生活追求的这样一种理想天然的一种尊重吗？其实很多"仇富"的人在同时一方面用笔或者用鼠标写下了"仇富"那些非常极端的言论和字语，很痛快了，可是同时他又在想尽一切的办法，希望能成为被仇的富人当中的一个，这不正是这个时代当中的一个特质吗？
主持人：
今天我们演播室的话题是通过袁隆平先生看湖南的一个车展引发出来的如何看待富人这样一个问题，我们的话题稍后继续。
主持人：
其实今天我们的节目说到底是关心一个富人到底应该是什么样的形象的问题，而这些年来不可回避的一个现实是富人的形象不怎么好，不佳。接下来我们就通过一个短片了解一下为什么会这样。
(播放短片)
解说：
袁隆平买车一事经媒体曝光后引发了网友的热议，但这次，曾屡次被扣上"仇富"帽子的网民们的态度却耐人寻味，他们很多人的观点是就算"仇富"，我们也不仇袁隆平。
某大型门户网站甚至特别就此新闻策划了一个专题，标题就叫"我们尊重'富人'袁隆平"，在网友参与的调查"谁是你心中的阳光富豪"中，袁隆平以占95.69%的得票数遥遥领先于其他著名企业家。
一直以来，关于富人的话题总是能引起很多人的兴趣。2006年年底，有传闻某著名企业家被相关部门调查，引发了媒体一场关于民营企业财富问题的讨论，政府、学者、企业家，各路人马轮番上阵。
2007年，针对社会上的"仇富"心理，一位著名经济学家发表了一篇题为"替富人说话，为穷人办事"的文章，文中说到"中国穷了几千年，其中原因之一就是'仇富'，要保护富人穷人才能致富，现在替富人说话的很少，因此他决定要反其道而行之，为富人说话，为穷人做事"。此语一出，舆论哗然，许多网友对这位经济学家的立场不以为然。
其实就在网民们一边倒的支持袁隆平前不久，许多网民对中国平安老总拿6000万年薪一事大加指责和质疑。再联想到前段时间王石的"十元门"事件，此次袁隆平事件中网友的态度实在值得深入思考。究竟是如某些评论所言，这是中国网民停止"仇富"的开始，还是人们对发明创造的崇拜？一件小小的袁隆平事件真的承载了当代中国人财富观的变迁吗？
主持人：
有一个网络上的调查，然后咱们看一下，认为"仇富"现象出现的根本原因是什么？一个是部分人利用特殊地位获得了高收入，这是43%；还有就是部分富人来路不明，富裕侵害了其他人的利益；再有就是为富不仁。你怎么看这三个选项？
白岩松：
前两个比例加起来的时候超过了80%，前两个比例多少都有很多违法的嫌疑，对吗？
主持人：
是。
白岩松：
我就反问一句话，如果一个国家，一种制度，一个法律，是让我们富起来的人，超过80%以上的人都是要么来路不明，侵害了其他人的利益，要么就是利用特殊地位获得了这种超出其付出的高收入，我们该仇的也不是这些富人，该仇这种制度和法律，为什么不进行一种更好的监督，不使这种情况出现呢？所以我觉得情况不是这样的，就是说我们的现实跟大家的情绪是有落差的。我刚才一直在强调，如果改革30年了，这种情况还占到80%以上的比例的话，社会富裕起来的过程太可怕了，真应了很多人去探讨的"原罪"说，难道这种"原罪"一直持续到现在吗？所以我觉得这个比例本身就是一种带有情绪性的比例。
白岩松：
按你说，咱们就得分析公众的这种情绪是从何而来的，我们可以说是80年代当时盛行的官倒，让人们对这种社会有一种不满的情绪，对富起来的人有一种不满的情绪，但是在这之后又是十几年、二十年的时间过去了，为什么人们的这种情绪如此根深蒂固？
白岩松：
首先我希望中国出现越来越多的袁隆平这样的富人，为什么呢？他们真的是用知识创造了财富，在中国说自主创新的过程中需要更多这样的富者。比如说比尔·盖茨，比尔·盖茨他是用一种技术而成为世界的首富，对吗？这是第一点。第二点，我觉得很重要的是中国人也需要有时间学会富裕之后该怎样做一个富人，我觉得这一点应该在目前这个阶段，正在慢慢非常艰苦的一个学习过程。
主持人：
这是需要时间过程的。
白岩松：
我们不需要去学穷，因为我们穷惯了，有的时候我跟同事开玩笑说，咵，回到七八个人的宿舍里头依然能过，吃窝头照样能吃，因为那个阶段我们所有人都经历过，不用学穷，但是很多人学富是很难的。比如说我有的时候跟别人去说一句话，我们好像什么都有了，就缺幸福，你就发现平常生活中，穷的朋友在抱怨，富的也在抱怨，职位低的人抱怨，职位高的人也在抱怨，每个人都在抱怨，其实我们获得了很多很多，但是大家好像缺乏一种幸福感，这就是这个阶段，我们正处在这个阶段，一个压缩的空间，别人用一二百年所走过的道路，我们正在用30年走过去。你想想中国富起来的这批人很多倒退20年，可能不是袁隆平，但是跟袁隆平做着一样的事情，为什么呢？还是在田间地头忙活，这20多年里，突然一种时代的变迁，个人机会，马上就富了，上亿、几十亿，成了大的企业家，可是依然保持着一些乡土的气息，所以在这样的一个过程中，就跟我们期待的，我们在电影中看到的很多西方的、国外的，我们想像中的富豪的那种综合品质达到了很高的地步的时候非常不一致，因此这样的一种落差也让大家产生怀疑，就跟大家想像的不一样，所以也会有，这样的富人怎么能是这样？但是时代也需要富起来的人有一个学习富裕的机会，我觉得正在悄悄地发生变迁，否则不会有这次汶川大地震之后一下子500多个亿的捐款，下一次可能会更多。所以富人也需要学习，我觉得应该给他们一个快速学习的机会，但是更重要的一点，在这儿我特别强调，一个国家要保护的不是富人，而要保护的是合法获得收入的富人。
主持人：
也就是需要一种制度。其实我觉得两方面都要学习，一方面富人，先富起来的人得迅速地学习如何处理他们手中的财富，如何做富人。还有一个更重要的就是环境问题，就是社会大众怎么去对待这批先富起来的人。
白岩松：
没错。这需要两个层面，其实要改变这样的一个环境需要两个层面，我觉得不仅仅是我们一个个体，很多不富裕的人如何要改变心态，我觉得不是，是两个方面。
第一个，从国家的政策和相应国家发展的目标来说，应该是在合法保护富人获得财富的同时，拿出更多集中的财力去为穷人做事，去保障不富裕的人生活能够逐渐提升，富人生活提升的速度是8%，你要让穷人提升的速度是15%，这样的话他更有奔头。
第二个，富裕起来的人在学会做富人的过程中也更多的能拥有一种普适的胸怀，去做很多的事情，投身到社会的公益等等各个方面，去帮助身边的人去做的更好。
当然还有一面，可能说起来冷冰冰，但它其实是事实。我们这个社会应当去鼓励更多的人合法的富裕起来，因为只有更多的人合法的富裕起来，才在他富裕的过程当中创办的企业里头为整个社会创造更多的就业岗位，就业岗位更多是让更多的不富裕的人能够慢慢也走进中产的一个必要的途径，如果没有富人，请问哪有富裕起来的企业？哪有那么多的工作岗位？那大家就一起穷好了。
主持人：
其实财富跟人一样，它是需要品质的，而品质的养成不是一朝一夕的事情，这恐怕以后是要整个社会去养成的。
接下来我们再看一个调查，这是在袁隆平买车这件事情发生之后做的这样一次调查，我们来看一下。"谁是心中的阳光富豪？"这是个新名词，袁隆平排第一，比例达到了将近96%。你看，我们觉得底下几个值得分析，陈光标好理解，因为地震期间他捐了1.8亿，你看马云为什么排在第二位？你怎么看？
白岩松：
因为马云代表一种新的经济，尤其这个是在网上投票的，马云是网络英雄。我们太习惯现在把网络的意见当成民意，不是，它只是人民当中的一部分年龄段的意见，而不是全体，因为网络在中国毕竟只发展了十多年的时间，可能更多的体现在15岁到30岁之间的人，更多数，也有其他年龄，但这个年龄段的人更愿意在网上发表意见。因此当说网络民意的时候，我们恐怕应该解读成是更多的15岁到30岁之间的人来表达的意见，比如说我们的父母他们从来不会在网络上去表达他们的意见，但是他们不是民意吗？也是。所以我觉得马云作为一个网络的英雄来说，在网络上得到一种，包括李彦宏也排在第五，这是一个很容易理解的阶段，但是我更想说的董倩，这一个表恰恰证明了是一种关公战秦琼的标志，为什么？袁隆平在我们的心目当中不是企业家，是科学家和院士，而后9个全是企业家，所以才会有调查的比例，大家无意识的，袁隆平是95.67%，他是感动中国的人物，剩下9个刷一下，第一都跌到了20%，一下差出70%的百分点来。
在这样一个调查表里还能看到一个需要很长时间才能改变的，中国骨子里头虽然每一个人都希望富裕起来，但在骨子里头还有一个轻商的意识在作祟，对吗？还有一个，如果要是学的更好了，应该去求仕途，而是求商途，如果这样的一种观念不改变，我们没有受人尊敬的企业家，这个社会不能培养起来，当然需要企业家自己也努力，但如果在我们的意识里头依然轻视很多的企业家，骨子里是看不起他的，第一个，就会逼迫很多的企业家把财富向外转移，第二个，做道德模范，把自己包装成一种道德的楷模，其实选择在非阳光的底下去进行自己的消费。
第三点，跟政治挂靠在一起，希望把自己变成一个官员。(完)
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/30/08
袁隆平逛车展，媒体传言大科学家要买奔驰，引发网友热议。事情的来龙去脉到底怎样？支持、认可，网友一边倒的态度中又有哪些值得分析的地方？面对屡屡被提及的"仇富"说，面对富人经常遭受的指责和质疑，公众对富人的财富评价中有着怎样的心理？我们又该如何理性看待财富差距？《新闻1+1》正在解析。演播室主持人(董倩)：
晚上好，欢迎收看《新闻1+1》。
袁隆平的名字大家都熟悉，因为大家都知道他是一位有名的科学家，但是最近他受到人们的关注却并不是由于他又新发明了什么样的科技成果，而是由于在湖南举办的一次车展上，他在一辆奔驰车旁边多流连了几眼。这件事情出来以后人们就说，袁老为什么要买这辆车呢？因此有很多人就说为什么袁老要买这么一辆车就受人关注？另外，为什么袁老买车，人们就尊重他，而且甚至给他鼓掌？另外一些富人，如果要是买这样的车的话，就会遭到很多人的喝倒彩？另外一个问题，为什么富人的话题总是能够拨动我们社会的神经。岩松你怎么看待这些疑问？
白岩松(新闻观察员)：
其实我觉得这里好多的命题都是伪命题，都属于关公战秦琼。首先这件事情本身的事实就不那么靠谱，需要有一个确凿的过程，大家不过在借题发挥，一个原本不该存在的话题被大家热热闹闹地给炒作了一番，这件事本身倒是挺值得关注的。
主持人：
《新闻1+1》不一样的解析，我们首先来关注这样一个小事是如何演变成为一个社会热点新闻的。
(播放短片)
解说：
7月19号上午，袁隆平院士一家人出现在了"2008湖南车展"上，被记者拍下了这组照片。两天后，网络上出现了袁隆平逛车展，为老板挑选座驾，称已有车六七辆的配图新闻。报道里说，袁院士家里已经有六七辆车，还被一辆奔驰敞篷车吸引。
这张照片里，袁老参观的这种敞篷的奔驰，车型号为SLK200K，是奔驰的一款顶级跑车，市场的售价为68.8万，此帖一出，网友却表现了与以往不同的态度，对于袁隆平看高档车，网民们表现了极大的宽容和支持。仇富不仇袁隆平，网友力挺袁隆平买车，袁隆平买中国最贵的车都无可厚非，甚至更有网友称，袁老就是买七八架私人小飞机也配。
袁隆平被誉为杂交水稻之父、中国科学院院士，这个家喻户晓的名人到底有多少资产？
袁隆平现任湖南杂交水稻研究中心主任，每月的工作是指导研究和培养人才，每月的工资是4000元。
前几年袁隆平获得了国家首届最高科技奖，奖金500万元。此外，平常世界性基金会和当地政府的重奖也有不少。
2000年，中国第一以科学家名字命名的股票——隆平高科上市，8年后，名誉董事长袁隆平再次获得70万份股票期权，加上之前持有的250万股隆平高科股份，以市值计算，袁隆平身价已经过亿。这样看来，虽然是一个科学家，但是袁隆平早已是一个亿万富翁，从经济实力上来看，68万元的奔驰对于袁隆平来说还真买得起。
尽管网友们对袁隆平买车的行为表现出极大的理解，但是7月28号，袁隆平的秘书戴先生在接受媒体采访时澄清，当天袁隆平并没有购买奔驰车的计划，仅是多看了两眼奔驰车，网络上就直接将该车划到了袁老名下。而其实当天，袁老一家人看上的只是一款普通的国产两厢车。
另据记者调查，袁龙平家里的六七辆车其实都是分属他的子女所有，他本人只有一辆十几万元的赛欧。2007年6月，在接受中央电视台采访时，袁隆平特别讲到了他的车。
袁隆平(杂交水稻之父、中国科学院院士)：
现在下田条件好了，是开汽车下田，过去走路，后来骑自行车，再后来骑摩托车，现在提高了，我有个小汽车下田，普通的叫做赛欧吧，大概也不是那么好，现在是大概是十万块钱吧，自动的。
解说：
身价如此之高的袁院士平时一直在开一辆十几万元的赛欧，而在生活上的消费却也非常俭朴。
袁隆平：
要那么多钱做什么？那是个大包袱，你背钱多了。我觉得我生活得很好，你搞豪华车有什么意思？穿着豪华的衣服，还有什么鳄鱼的皮带，鳄鱼皮的皮带，两千多块，我从来不用，送给人去，我不要，讲那些派头做什么。
主持人：
这件事情有很多人在网络上发表意见，其中有一个网友他这么说，就说为什么袁老要去买车，为什么没有人骂呢？没想到的是他这个观点一出，有无论的跟帖在骂他，由此可见袁老在人们心中的地位和分量。岩松你怎么看这个问题？就是袁老在人们的心里到底是个什么样的形象？
白岩松：
我觉得这件事首先我们得先关注两点。第一点，恐怕没有几个人把袁老当成富豪吧，在我们的心目当中，他是一个科学家，是一个院士，是一个常年跟水稻打交道的，在田间地头行进的一个大科学家，在我们的心里他更像是一个学者，一个科学家，因此如果非把他扯到富豪这一面的时候就本身有点怪异，我们心目中的形象经过这么多年的宣传，已经有一个定格的袁老。
主持人：
你说到富豪这个词，富豪这个词咱们不能说它是褒义还是贬义，但最起码，在很多人心里它不是一个很褒义的词，因为说到富豪，多多少少总会让人联想到以前的一个词叫土豪劣绅，因为豪字和富字一联系在一起的话，总会让人觉得是为富不仁。
白岩松：
是啊，大家有的时候就会有一些情绪。但是我想问改革30年的目的是什么呀？改革30年的目的是为了让所有的人依然贫困吗？显然不是，是要让一部分人先富起来，然后带动更多的人富起来，去告别一个所谓"均贫富"，所有的人都均贫的一个历史阶段，我想这恰恰是改革30年的最大的一个成就，因此，我们的很多富裕观、富豪观可能也要发生一些变化，我觉得这是一个前提。
还有一个前提，我们不能不回到事实的本身。我觉得大家现在有这样的一种情况，一个事情一出来了，大家不考虑这个事实本身是怎么样，立即开始表态，开始站队。可是回到事实本身，有几个细节我要提醒大家注意。
第一个，报道这件事情的媒体是这次车展的主办单位之一，在报道袁老在看奔驰车的这张照片的报道里头，最后一段话是袁老夸奖这个车展在湖南办的不错，这有点袁老给人当托儿的意思。而且里头还有一些细节讲了，袁老态度特别和蔼，有很多人让袁老照一张照片，袁老都答应了，为什么没选那些照片来当成这个报道的一个照片，而选了一个奔驰呢？奔驰更有吸引力，更有吸引眼球的作用。在看奔驰之前，他刚看了一个双环的汽车，那是国产的，价格应该没奔驰这么贵，但是一登双环恐怕就不会转到网上大家有这么多的议论了。所以我非常担心有很多的事情，现在我们急于表态，动及几万的跟帖，可是事实本身被大家忽略了。
主持人：
但会不会他本身制作这样的一个新闻，发觉这样一条新闻的人就是想意在要强调这种差异和这种强烈的对比？因为说到买奔驰车往往都会想到这种所谓的真的富豪，而像袁老这样的科学家在人们心目中似乎和奔驰车是有相当距离的。
白岩松：
是啊，宝马撞人案，媒体的关注度就极高，然后宝马彩票案，关注度就极高，如果说赛欧彩票案或者赛欧撞人案，可能就没有。
这次开玩笑，可能这条新闻被大家炒来炒去，热议半天，最大的受益者是赛欧，因为发现袁老是这样的一辆车。其实回到事实本身的时候你也会去思考，我们会不了解事实就开始关公战秦琼去讨论一番。
另外这件事我刚才说了，这件事情本身不值得考虑，如果要是合法的收入，买什么样的车，只要遵章纳税，而且一切都是合理的，不很正常吗？我们为什么要去讨论它呢？但是讨论它背后所代表的在这个阶段，我们心里里头一些复杂的想法和我们处在这个阶段的所思所想非常值得关注，它有时代特质。
主持人：
刚才你所说的一切，就是事情的真相是这样的。首先袁老他不准备买这辆车，然后袁老自己最后他买的是一辆什么样的车，我们把这个事实弄清楚了。
接下来的问题，我们假设袁老准备买这辆奔驰车，他会引发什么样的社会关注，因为今天我们看到的林林总总的评论都是建立在这样一个前提的基础之上的。我们就看，假如袁老要真买这辆车会有什么样的反应。
就看了一个调查，网友一边倒的支持袁隆平"露富"，所谓"露富"就因为他没买，所以他挂了一个引号。最重要的理由是什么？第一个是他的贡献极大，"别说买车，买飞机都理所应当"，占的比例是将近44%，这个我觉得是从贡献角度去评价。另外一个，"袁隆平靠劳动致富，钱来得光明正大"，这是来路，将近36%。另外，"袁隆平一直关心民生，这样的富人更能造福社会"，20%。你怎么看待这么一个调查结果？
白岩松：
我觉得这就是袁隆平这个名字在我们心里已经定格了，所以大家天然的就接受他。而且返过来我们去想，你看去年豪华车销售的排行榜，不管是奔驰、宝马、奥迪、沃尔沃等很多豪华车在大陆的销售量都极高，奥迪过了十万辆，奔驰、宝马也都是几万辆，大家可以想一下，一年都会卖出去这么多车，大家怎么没去追究那些人为什么可以买这样的车呢？因为他不像袁隆平这个名字这么显赫，因此把袁隆平跟奔驰车连接在一起的时候，这条新闻就很有趣了，其实这条新闻该很有趣吗？不该很有趣，因为一切都是正常的，我觉得即使他买也是正常的，不是吗？
主持人：
但问题的关键是人们利用肯定袁隆平这样的一种情绪，实际上是表达了另外一种对其他……
白岩松：
所以我说这就是一个借题发挥，总有这样的一个新闻，不是袁隆平，或者另外的一些新闻，比如前不久大家关注一个保险公司的老总拿多高的年薪，大家就会有很多的议论，那个应该给出大家一个答案。然后又有了一个央企的老总不能自定薪酬，可能这样的新闻衔接在一起的时候，大家看到了很多不公平的地方，那个是不公平，然后马上看到袁隆平这是合理的。
其实我想在生活当中，改革30年之后，如果说改革刚一开始的时候，的确有很多我们不喜欢的方式使他们获得了财富，甚至可能在那个时候法律存在很多的空白，有很多人富裕起来。改革行进了30年了，现在随着法律的健全，越来越多的人想要靠违法的手段富起来是一件很艰难的事情了，所以在这样一种情况下，合理获得的财富合理去进行消费都是正常的。
所以有了袁隆平这样的事，我觉得更多的是大家不是在关注袁隆平，而是在表达自己的某种意见和某种态度来站队，来发出一种声音，这就是网络的特点，你也无可厚非。
主持人：
事实上是这样的，人们之所以觉得袁隆平买车，尤其买豪华车我就支持，其他富人买豪华车我就喝倒彩，恐怕也是因为一种社会心理，但任何一种社会心理的形成都不是一朝一夕的事情，肯定它也不是空穴来风，肯定是因为社会上什么事情的发生使得他造成了这么一种心理的趋向。
白岩松：
我觉得改革30年回头去看是一个很长的历程，但是如果说我们的财富观和对很多富起来的人的态度的改变还是一个很短暂的过程，这个需要很多方面。
一方面，我们该建立一种什么样的态度。
另外富起来的人之后该有一种什么样的生活方式和社会准则，并且提供一种大家更愿意接受的富人价值观，能给社会来分享，这是第二个层面。
第三个层面是国家的法律以及相关的制度的建设，如何保证更多的富人会去做更多的好事情。我举一个例子，到现在为止我们的税法都没有进行大家期待中的改革，因为税法进行了相关的改革，就会对企业和企业家来做慈善的时候有更多法律上的支持，他就更愿意做慈善事业，而到现在为止，大家呼吁了这么久都没有，可是在这个时候，我们只能把棒子直接打在了很多富裕起来的人的头上，你为什么不去做更多的慈善的事业，而忽略了整个国家的这套税法的促进慈善事业前进的机制、土壤都没有更好的建立，这个时候不需要也有其他的方面需要进步吗？
主持人：
是。一方面人们"仇富"，但是你得分辨一个问题，人们不是仇恨所有的富人，里面有的值得他们去仇视，有的属于连坐了，被关联了。
白岩松：
我觉得是一个过程，我不知道这话是不是该说，我相信改革30年之后，随着法律建设的越来越成熟，富裕起来的大多数人里头他们都是合法的，是正当的，但是可能依然会有极少数的富裕起来的人可能是像大家想像中的，比如占用了其他的资源，为富不仁等等，有，但是如果要是因为少部分人存在这样一个情况，却形成了大范围的"仇富心态"的话，这个社会矛盾该怎么化解？
主持人：
我看到一个观点，就认为"仇富心态"这个词本身就是为富不仁的一堆人提出来的，因为他们就是要保护自己的财富，因为要知道自古以来就有民不患寡患不均这样的一种说法。
另外一个，很多人的心态并不是说我仇恨你的财富，我是仇恨你怎么来的这个财富，再有一个，你有了这个财富，你怎么处置它。
白岩松：
回头去看历史的话，很多次的农民起义最初喊出来的口号都是"均贫富"，这就说明在我们的心理里头，长期的文化心理里头，对"均贫富"是一种期待的，它是最能唤起大家团结在一块，成为一个团队，去跟另外的一种势力做斗争。
但是刚才我一开始已经说了，改革30年很重要的一点就是邓小平告别了一种乌托邦式的理想的建设，回到一种更务实的角度，从人性的角度去督促每一个人为自己，加在一起为国家，于是改革30年中国发生了翻天覆地的变化，以人为本，不也要以人性内心里头对富裕的追求和对更美好生活追求的这样一种理想天然的一种尊重吗？其实很多"仇富"的人在同时一方面用笔或者用鼠标写下了"仇富"那些非常极端的言论和字语，很痛快了，可是同时他又在想尽一切的办法，希望能成为被仇的富人当中的一个，这不正是这个时代当中的一个特质吗？
主持人：
今天我们演播室的话题是通过袁隆平先生看湖南的一个车展引发出来的如何看待富人这样一个问题，我们的话题稍后继续。
主持人：
其实今天我们的节目说到底是关心一个富人到底应该是什么样的形象的问题，而这些年来不可回避的一个现实是富人的形象不怎么好，不佳。接下来我们就通过一个短片了解一下为什么会这样。
(播放短片)
解说：
袁隆平买车一事经媒体曝光后引发了网友的热议，但这次，曾屡次被扣上"仇富"帽子的网民们的态度却耐人寻味，他们很多人的观点是就算"仇富"，我们也不仇袁隆平。
某大型门户网站甚至特别就此新闻策划了一个专题，标题就叫"我们尊重'富人'袁隆平"，在网友参与的调查"谁是你心中的阳光富豪"中，袁隆平以占95.69%的得票数遥遥领先于其他著名企业家。
一直以来，关于富人的话题总是能引起很多人的兴趣。2006年年底，有传闻某著名企业家被相关部门调查，引发了媒体一场关于民营企业财富问题的讨论，政府、学者、企业家，各路人马轮番上阵。
2007年，针对社会上的"仇富"心理，一位著名经济学家发表了一篇题为"替富人说话，为穷人办事"的文章，文中说到"中国穷了几千年，其中原因之一就是'仇富'，要保护富人穷人才能致富，现在替富人说话的很少，因此他决定要反其道而行之，为富人说话，为穷人做事"。此语一出，舆论哗然，许多网友对这位经济学家的立场不以为然。
其实就在网民们一边倒的支持袁隆平前不久，许多网民对中国平安老总拿6000万年薪一事大加指责和质疑。再联想到前段时间王石的"十元门"事件，此次袁隆平事件中网友的态度实在值得深入思考。究竟是如某些评论所言，这是中国网民停止"仇富"的开始，还是人们对发明创造的崇拜？一件小小的袁隆平事件真的承载了当代中国人财富观的变迁吗？
主持人：
有一个网络上的调查，然后咱们看一下，认为"仇富"现象出现的根本原因是什么？一个是部分人利用特殊地位获得了高收入，这是43%；还有就是部分富人来路不明，富裕侵害了其他人的利益；再有就是为富不仁。你怎么看这三个选项？
白岩松：
前两个比例加起来的时候超过了80%，前两个比例多少都有很多违法的嫌疑，对吗？
主持人：
是。
白岩松：
我就反问一句话，如果一个国家，一种制度，一个法律，是让我们富起来的人，超过80%以上的人都是要么来路不明，侵害了其他人的利益，要么就是利用特殊地位获得了这种超出其付出的高收入，我们该仇的也不是这些富人，该仇这种制度和法律，为什么不进行一种更好的监督，不使这种情况出现呢？所以我觉得情况不是这样的，就是说我们的现实跟大家的情绪是有落差的。我刚才一直在强调，如果改革30年了，这种情况还占到80%以上的比例的话，社会富裕起来的过程太可怕了，真应了很多人去探讨的"原罪"说，难道这种"原罪"一直持续到现在吗？所以我觉得这个比例本身就是一种带有情绪性的比例。
白岩松：
按你说，咱们就得分析公众的这种情绪是从何而来的，我们可以说是80年代当时盛行的官倒，让人们对这种社会有一种不满的情绪，对富起来的人有一种不满的情绪，但是在这之后又是十几年、二十年的时间过去了，为什么人们的这种情绪如此根深蒂固？
白岩松：
首先我希望中国出现越来越多的袁隆平这样的富人，为什么呢？他们真的是用知识创造了财富，在中国说自主创新的过程中需要更多这样的富者。比如说比尔·盖茨，比尔·盖茨他是用一种技术而成为世界的首富，对吗？这是第一点。第二点，我觉得很重要的是中国人也需要有时间学会富裕之后该怎样做一个富人，我觉得这一点应该在目前这个阶段，正在慢慢非常艰苦的一个学习过程。
主持人：
这是需要时间过程的。
白岩松：
我们不需要去学穷，因为我们穷惯了，有的时候我跟同事开玩笑说，咵，回到七八个人的宿舍里头依然能过，吃窝头照样能吃，因为那个阶段我们所有人都经历过，不用学穷，但是很多人学富是很难的。比如说我有的时候跟别人去说一句话，我们好像什么都有了，就缺幸福，你就发现平常生活中，穷的朋友在抱怨，富的也在抱怨，职位低的人抱怨，职位高的人也在抱怨，每个人都在抱怨，其实我们获得了很多很多，但是大家好像缺乏一种幸福感，这就是这个阶段，我们正处在这个阶段，一个压缩的空间，别人用一二百年所走过的道路，我们正在用30年走过去。你想想中国富起来的这批人很多倒退20年，可能不是袁隆平，但是跟袁隆平做着一样的事情，为什么呢？还是在田间地头忙活，这20多年里，突然一种时代的变迁，个人机会，马上就富了，上亿、几十亿，成了大的企业家，可是依然保持着一些乡土的气息，所以在这样的一个过程中，就跟我们期待的，我们在电影中看到的很多西方的、国外的，我们想像中的富豪的那种综合品质达到了很高的地步的时候非常不一致，因此这样的一种落差也让大家产生怀疑，就跟大家想像的不一样，所以也会有，这样的富人怎么能是这样？但是时代也需要富起来的人有一个学习富裕的机会，我觉得正在悄悄地发生变迁，否则不会有这次汶川大地震之后一下子500多个亿的捐款，下一次可能会更多。所以富人也需要学习，我觉得应该给他们一个快速学习的机会，但是更重要的一点，在这儿我特别强调，一个国家要保护的不是富人，而要保护的是合法获得收入的富人。
主持人：
也就是需要一种制度。其实我觉得两方面都要学习，一方面富人，先富起来的人得迅速地学习如何处理他们手中的财富，如何做富人。还有一个更重要的就是环境问题，就是社会大众怎么去对待这批先富起来的人。
白岩松：
没错。这需要两个层面，其实要改变这样的一个环境需要两个层面，我觉得不仅仅是我们一个个体，很多不富裕的人如何要改变心态，我觉得不是，是两个方面。
第一个，从国家的政策和相应国家发展的目标来说，应该是在合法保护富人获得财富的同时，拿出更多集中的财力去为穷人做事，去保障不富裕的人生活能够逐渐提升，富人生活提升的速度是8%，你要让穷人提升的速度是15%，这样的话他更有奔头。
第二个，富裕起来的人在学会做富人的过程中也更多的能拥有一种普适的胸怀，去做很多的事情，投身到社会的公益等等各个方面，去帮助身边的人去做的更好。
当然还有一面，可能说起来冷冰冰，但它其实是事实。我们这个社会应当去鼓励更多的人合法的富裕起来，因为只有更多的人合法的富裕起来，才在他富裕的过程当中创办的企业里头为整个社会创造更多的就业岗位，就业岗位更多是让更多的不富裕的人能够慢慢也走进中产的一个必要的途径，如果没有富人，请问哪有富裕起来的企业？哪有那么多的工作岗位？那大家就一起穷好了。
主持人：
其实财富跟人一样，它是需要品质的，而品质的养成不是一朝一夕的事情，这恐怕以后是要整个社会去养成的。
接下来我们再看一个调查，这是在袁隆平买车这件事情发生之后做的这样一次调查，我们来看一下。"谁是心中的阳光富豪？"这是个新名词，袁隆平排第一，比例达到了将近96%。你看，我们觉得底下几个值得分析，陈光标好理解，因为地震期间他捐了1.8亿，你看马云为什么排在第二位？你怎么看？
白岩松：
因为马云代表一种新的经济，尤其这个是在网上投票的，马云是网络英雄。我们太习惯现在把网络的意见当成民意，不是，它只是人民当中的一部分年龄段的意见，而不是全体，因为网络在中国毕竟只发展了十多年的时间，可能更多的体现在15岁到30岁之间的人，更多数，也有其他年龄，但这个年龄段的人更愿意在网上发表意见。因此当说网络民意的时候，我们恐怕应该解读成是更多的15岁到30岁之间的人来表达的意见，比如说我们的父母他们从来不会在网络上去表达他们的意见，但是他们不是民意吗？也是。所以我觉得马云作为一个网络的英雄来说，在网络上得到一种，包括李彦宏也排在第五，这是一个很容易理解的阶段，但是我更想说的董倩，这一个表恰恰证明了是一种关公战秦琼的标志，为什么？袁隆平在我们的心目当中不是企业家，是科学家和院士，而后9个全是企业家，所以才会有调查的比例，大家无意识的，袁隆平是95.67%，他是感动中国的人物，剩下9个刷一下，第一都跌到了20%，一下差出70%的百分点来。
在这样一个调查表里还能看到一个需要很长时间才能改变的，中国骨子里头虽然每一个人都希望富裕起来，但在骨子里头还有一个轻商的意识在作祟，对吗？还有一个，如果要是学的更好了，应该去求仕途，而是求商途，如果这样的一种观念不改变，我们没有受人尊敬的企业家，这个社会不能培养起来，当然需要企业家自己也努力，但如果在我们的意识里头依然轻视很多的企业家，骨子里是看不起他的，第一个，就会逼迫很多的企业家把财富向外转移，第二个，做道德模范，把自己包装成一种道德的楷模，其实选择在非阳光的底下去进行自己的消费。
第三点，跟政治挂靠在一起，希望把自己变成一个官员。(完)
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
穿汉服走穴可以 硬拉上孔子实属强奸古人
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/30/08
7月27日上午，郑州66中，百余名家长受邀听取国学专家闫合作的讲座《孔子家教智慧》。这是闫合作重走孔子"周游列国"路的首场演讲；据知，他还计划招10个"弟子"一起上路。闫合作称："都知道孔子因材施教，但从来没有人真正去实践，他此举是希望将他的孔子教育智慧与新课改结合的理论运用到实践中，重走孔子路之目的，即在当今社会传播全新的家教和教育理念。（据7月28日《东方今报》报道）古希腊哲学家赫拉克利特曾说："人不可能两次踏入同一条河流"，当然这个世界上，也并无同样一条"孔子路"可走。
可是世事离奇之处，也就在于每每有人因韩信受得胯下之辱便以为凡受得胯下之辱者皆能成韩信；——即便就是闫合作也得携10个"弟子"重走孔子"周游列国"路了，又与孔子何干呢？
须知孔老先生当年，背井离乡，携弟子周游列国，乃是因在鲁国失意，其目的是在游说他国君主，"欲为'帝王'师"，以实现其政治抱负；而即便沿途"有教无类"，有所招生，以至所谓"弟子三千，贤人七十二"云云，也只是副产品和作稻粱之谋而已；当然同时，也是有其不得已的；而直至68岁，被迎回鲁国，依然是敬而不用的待遇，才不作他想，专心一意于执教。而闫合作如今兴冲冲的"重走孔子路"，称其意图是"在当今社会传播全新的家教和教育理念"，与之岂非大相径庭，去之万里？
当然，爱走什么路，走便走吧，乃是个人权利，即便穿汉服，坐马车，也有此自由，无从干涉；但是，既是徒具其"形"，而在要"拉大旗做虎皮"——"绑架"上孔老夫子，也就禁不住叫人要问上一句：这"全新家教理念"，又与"孔子路"何与？(作者：于立生)
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
大河网 领导干部署名文章莫当“文抄公”
笔者真是希望，凡有文字表达能力的领导干部，不要只热衷于到某种级别的刊物上去发表只供少数读者阅读的官样文章，也能亲自动手撰写，到网络上来以普通网民身分发表署名时评。而且，不一定是太平洋被单洋洋洒洒，几百字好而短的小评文最为网民喜欢。这样，有草根时评，有公仆时评，有专业时评，丰富多彩，只有体现不同风格、不同层次、不同水平的时评融为一体，才是真实的时评。
笔者最佩服的是当年中央领导李瑞环的署名文章，确实文如其人，人们相信文章是他写的，有他的个性风格，文章读起来带劲。
时下见到的绝大多数署名文章，千文一面，大都是放之四海而皆准的标准话，是天下官话一大抄。人们在网上谴责"姚抄抄"，其实，官样文章抄袭之风最甚。
作为一级党政组织和大型企业集团的主要领导同志，涉及党代会、团代会、人代会、政协会、职代会等重要会议的工作报告，一般要由专职秘书代劳起草，但代劳不代表代替，不是不劳而获。重要的领导报告，犹如导演说戏那样，至少报告人要提出报告大纲和主要观点。当年，邓小平的报告就是由他个人给写作班子反复阐述主要观点和主要精神，再与写作班子展开反复的讨论、推敲、修改而成。
至于在公开场合的即席讲话、发表的署名文章，理应即席发挥或由个人亲自动手撰写，不宜由秘书捉笔。主要领导人自己动手写文章可以防止官僚主义作风，可以充分体现自己的施政理念和个体风格。一个成功的署名文章，一定有"见其文而知其人"的效果，如果真正做到"文如其人"，在一定范围不署名，人们也知道是谁写的文章。笔者以为，文如其人，至少有三特：在性格方面要有个性特征，要有独特的思维方式，要有独到的语言特色，多说一些群众喜闻乐见的地方话。
党政领导的署名文章还要与个人文化水平、素质修养相一致。好象人造景观一样，它虽然很美，可是它美得太完美；自然景观的美虽然有缺陷，但它是天然美。珍珠的外表是美丽的，但外表过分美丽的就不一定是珍珠了。篇篇、处处都是文采飞扬的署名文章，那就要文坛打假了。
笔者真是希望，凡有文字表达能力的领导干部，不要只热衷于到某种级别的刊物上去发表只供少数读者阅读的官样文章，也能亲自动手撰写，到网络上来以普通网民身分发表署名时评。而且，不一定是太平洋被单洋洋洒洒，几百字好而短的小评文最为网民喜欢。这样，有草根时评，有公仆时评，有专业时评，丰富多彩，只有体现不同风格、不同层次、不同水平的时评融为一体，才是真实的时评。(作者：孙金栋)
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/30/08
今天，某主流网站有一则新闻，声称几位头面人物在本省刊物上发表署名文章，令人耳目一新，但去看看新闻摘登的几段话，令人失望，全是似曾相识，摸不着头脑的官话。笔者最佩服的是当年中央领导李瑞环的署名文章，确实文如其人，人们相信文章是他写的，有他的个性风格，文章读起来带劲。
时下见到的绝大多数署名文章，千文一面，大都是放之四海而皆准的标准话，是天下官话一大抄。人们在网上谴责"姚抄抄"，其实，官样文章抄袭之风最甚。
作为一级党政组织和大型企业集团的主要领导同志，涉及党代会、团代会、人代会、政协会、职代会等重要会议的工作报告，一般要由专职秘书代劳起草，但代劳不代表代替，不是不劳而获。重要的领导报告，犹如导演说戏那样，至少报告人要提出报告大纲和主要观点。当年，邓小平的报告就是由他个人给写作班子反复阐述主要观点和主要精神，再与写作班子展开反复的讨论、推敲、修改而成。
至于在公开场合的即席讲话、发表的署名文章，理应即席发挥或由个人亲自动手撰写，不宜由秘书捉笔。主要领导人自己动手写文章可以防止官僚主义作风，可以充分体现自己的施政理念和个体风格。一个成功的署名文章，一定有"见其文而知其人"的效果，如果真正做到"文如其人"，在一定范围不署名，人们也知道是谁写的文章。笔者以为，文如其人，至少有三特：在性格方面要有个性特征，要有独特的思维方式，要有独到的语言特色，多说一些群众喜闻乐见的地方话。
党政领导的署名文章还要与个人文化水平、素质修养相一致。好象人造景观一样，它虽然很美，可是它美得太完美；自然景观的美虽然有缺陷，但它是天然美。珍珠的外表是美丽的，但外表过分美丽的就不一定是珍珠了。篇篇、处处都是文采飞扬的署名文章，那就要文坛打假了。
笔者真是希望，凡有文字表达能力的领导干部，不要只热衷于到某种级别的刊物上去发表只供少数读者阅读的官样文章，也能亲自动手撰写，到网络上来以普通网民身分发表署名时评。而且，不一定是太平洋被单洋洋洒洒，几百字好而短的小评文最为网民喜欢。这样，有草根时评，有公仆时评，有专业时评，丰富多彩，只有体现不同风格、不同层次、不同水平的时评融为一体，才是真实的时评。(作者：孙金栋)
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
德国之声 亚洲经济在通货膨胀中喘息
亚洲在货币政策上遭遇的问题因为美国的限制而更加严重。美国联邦储备银行试图通过以通货膨胀为代价来促进经济增长，近来将其主导利率下降了两个百分点。如果这些本国货币与美元挂钩的国家拒绝采取美国的玩法，就会将国际上的投资吸引过来，从而导致本国货币升值，使得他们的出口变得更贵。比约恩.范－罗伊相信，重要的是达成一个多边的共识，亚洲国家必须与美联储、欧洲央行和其它国家的央行在主导利率上协调一致。
先看看这一惊人的数字吧：国际货币基金组织估计，今年经济发展上的门槛国家的通货膨胀率平均达到了9.1％，在一些亚洲国家它甚至达到了两位数。印度今年的通膨高达11％，比该国中央银行给定的上限高出了一倍。通货膨胀最严重的是此前被看成是新亚洲小虎的越南，其通膨率高达27％。
国际上的金融机构就亚洲国家的通货膨胀趋势发出了严重警告。上周，亚洲发展银行警告说："不断上涨的通货膨胀对一直保持了强劲增长势头的这一地区的经济是个严峻的威胁。"国际货币基金组织不久前也要求门槛国家的政府应该把抑制通货膨胀当成首要的任务。
食品价格和石油价格的上涨固然是主要原因，但是排除这两大因素后，印度的核心通货膨胀率仍然有4.2％，达到了本世纪以来的最高水平。印度尼赫鲁大学的女经济学家佳雅缇·戈什分析说，亚洲地区高速发展的经济拉动了对钢材等原材料的需求，国际投机家也借机大做文章。她说，"价格上涨有一种自我实现的预言效应"，不断上涨的物价使得越来越多的人陷入贫困。
亚洲发展银行担心的是产生工资和物价交替呈螺旋上涨的效应，即物价上涨使得人们要求涨工资，而工资上涨又使得物价持续上涨，从而导致这些国家的经济竞争能力受到越来越多的影响。
但是，国际货币组织的要求，例如提高银行利息和为本国货币升值的要求对这些国家来说可能是个陷井。德国基尔世界经济研究所的经济学家比约恩.范－罗伊指出，"这一问题仅靠货币政策很难解决。如果加息，就总会有这样一种风险，即经济景气被窒息"。他认为，鉴于美国的经济不景气，亚洲国家采取限制性货币政策只会进一步削弱经济景气，这是相当不明智的，亚洲国家的出口现在已经就出现了下降的趋势。
佳雅缇·戈什指出，提高利息率有点像小病用猛药，这样的措施只能会使在印度经济中占核心地位的小型工业受损害，会导致更多的人失业。不过，她相信在印度不会出现工资物价螺旋上涨的情况。她说："人们常常忘记，90％的雇员的实际工资自新世纪以来就没涨过。"由于失业率上涨，员工在工资待遇上施压压力的可能性实际上在缩小。
亚洲在货币政策上遭遇的问题因为美国的限制而更加严重。美国联邦储备银行试图通过以通货膨胀为代价来促进经济增长，近来将其主导利率下降了两个百分点。如果这些本国货币与美元挂钩的国家拒绝采取美国的玩法，就会将国际上的投资吸引过来，从而导致本国货币升值，使得他们的出口变得更贵。比约恩.范－罗伊相信，重要的是达成一个多边的共识，亚洲国家必须与美联储、欧洲央行和其它国家的央行在主导利率上协调一致。（作者 Dennis Stute）
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/30/08
亚洲国家的经济增长正在面临通货膨胀潮的威胁，受到冲击的国家的自救行动能力，因为华盛顿左右了这些国家的货币政策。 先看看这一惊人的数字吧：国际货币基金组织估计，今年经济发展上的门槛国家的通货膨胀率平均达到了9.1％，在一些亚洲国家它甚至达到了两位数。印度今年的通膨高达11％，比该国中央银行给定的上限高出了一倍。通货膨胀最严重的是此前被看成是新亚洲小虎的越南，其通膨率高达27％。
国际上的金融机构就亚洲国家的通货膨胀趋势发出了严重警告。上周，亚洲发展银行警告说："不断上涨的通货膨胀对一直保持了强劲增长势头的这一地区的经济是个严峻的威胁。"国际货币基金组织不久前也要求门槛国家的政府应该把抑制通货膨胀当成首要的任务。
食品价格和石油价格的上涨固然是主要原因，但是排除这两大因素后，印度的核心通货膨胀率仍然有4.2％，达到了本世纪以来的最高水平。印度尼赫鲁大学的女经济学家佳雅缇·戈什分析说，亚洲地区高速发展的经济拉动了对钢材等原材料的需求，国际投机家也借机大做文章。她说，"价格上涨有一种自我实现的预言效应"，不断上涨的物价使得越来越多的人陷入贫困。
亚洲发展银行担心的是产生工资和物价交替呈螺旋上涨的效应，即物价上涨使得人们要求涨工资，而工资上涨又使得物价持续上涨，从而导致这些国家的经济竞争能力受到越来越多的影响。
但是，国际货币组织的要求，例如提高银行利息和为本国货币升值的要求对这些国家来说可能是个陷井。德国基尔世界经济研究所的经济学家比约恩.范－罗伊指出，"这一问题仅靠货币政策很难解决。如果加息，就总会有这样一种风险，即经济景气被窒息"。他认为，鉴于美国的经济不景气，亚洲国家采取限制性货币政策只会进一步削弱经济景气，这是相当不明智的，亚洲国家的出口现在已经就出现了下降的趋势。
佳雅缇·戈什指出，提高利息率有点像小病用猛药，这样的措施只能会使在印度经济中占核心地位的小型工业受损害，会导致更多的人失业。不过，她相信在印度不会出现工资物价螺旋上涨的情况。她说："人们常常忘记，90％的雇员的实际工资自新世纪以来就没涨过。"由于失业率上涨，员工在工资待遇上施压压力的可能性实际上在缩小。
亚洲在货币政策上遭遇的问题因为美国的限制而更加严重。美国联邦储备银行试图通过以通货膨胀为代价来促进经济增长，近来将其主导利率下降了两个百分点。如果这些本国货币与美元挂钩的国家拒绝采取美国的玩法，就会将国际上的投资吸引过来，从而导致本国货币升值，使得他们的出口变得更贵。比约恩.范－罗伊相信，重要的是达成一个多边的共识，亚洲国家必须与美联储、欧洲央行和其它国家的央行在主导利率上协调一致。（作者 Dennis Stute）
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
每日经济新闻 救楼市不如救股市
此外，拯救股市在客观上也可以起到拯救楼市的效果。一个很明显的事实是，随着股市的持续下跌，不仅一些大盘股IPO受阻，如中国建筑等一批大盘股过会却不能发行上市，以致这些公司的融资难以正常进行；而且越来越多的上市公司再融资也出现困难，或修改方案，或干脆叫停。上市公司正常的融资活动得不到保证，这对上市公司的正常运营来说，显然是不利的。特别是一批房地产公司，虽然管理层有意为其网开一面，但在股市持续低迷的情况下，其再融资活动同样难以正常开展。如果对股市救市，一旦股市活跃，那么，这些房地产公司的再融资也就可以如愿地进行了。这在一定程度上也是对楼市的一种拯救。而救楼市对于股市来说，显然没有这种利好作用。
楼市的这种救市呼声似乎也得到了"回应"。日前，在中国银监会召开的2008年年中工作 （电视电话）会议上，银监会主席刘明康指出，要满足正常合理的房地产信贷需求，科学地支持房地产业健康发展。自从去年下半年实施从紧的货币政策至今，这是首次出自监管层有关改善房地产信贷需求的表态。此外，最近，在中央有关经济的会议中，已经不再提"从紧"的货币政策，被专家认为货币政策有可能放松。
楼市要不要救市，这本身就是个伪命题。因为一直以来，房价上涨是老百姓心中的最痛，而政府有关部门为了抑制房价的上涨，接二连三地推出各种调控措施。此外，楼市根本就没有出现危机。虽然目前深圳等地的楼市出现了一定幅度的下跌，但这种下跌本身就是对楼市前几年疯狂上涨的一种修正。如果救市，那岂不意味着楼市只能上涨而不能回调了？并且，深圳楼市的下调，相对于整个行业来说，也就是领头羊个股的调整，作为整个房地产行业来说，不仅没有出现下跌，而且还在延续着上涨的势头。根据国家发改委、国家统计局7月21日公布的统计数据，与去年同期相比，今年2季度全国70个大中城市房屋销售价格上涨9.2%。面对这样一个还在大幅上涨的楼市，却居然还有人主张要救市，其背后的目的与动机值得怀疑。
与楼市相比，股市才是真正需要拯救的。与楼市的持续上涨不同，中国股市经历了一场巨大的灾难。从去年10月份的高点6124点，跌到今年7月初的低点2566点，股市大跌了58%，投资者为此付出了巨大的代价。从去年的高点算起，我国股市最多缩水超过18万亿，而从今年上半年的情况来看，股票市值缩水14.66万亿元，甚至超过了今年上半年我国GDP13.06万亿元的金额。这意味着今年上半年全国各经济领域在同期创造的财富总和全部化为乌有，也意味着中国劳动者在今年上半年全都在白干活，甚至还欠了1万多亿元的债。因此，面对这场股灾，我们的管理层是有责任与义务来救市的。
不仅如此，拯救股市也是民心所向。拯救楼市，实际上是在与老百姓的利益过不去。而拯救股市则合乎人民的利益，股价涨，则人民的财富增长；股价跌，则人民的财富缩水。特别是在经过了此前的大幅下跌之后，此时拯救股市，可以说是中国投资者共同的愿望。
此外，拯救股市在客观上也可以起到拯救楼市的效果。一个很明显的事实是，随着股市的持续下跌，不仅一些大盘股IPO受阻，如中国建筑等一批大盘股过会却不能发行上市，以致这些公司的融资难以正常进行；而且越来越多的上市公司再融资也出现困难，或修改方案，或干脆叫停。上市公司正常的融资活动得不到保证，这对上市公司的正常运营来说，显然是不利的。特别是一批房地产公司，虽然管理层有意为其网开一面，但在股市持续低迷的情况下，其再融资活动同样难以正常开展。如果对股市救市，一旦股市活跃，那么，这些房地产公司的再融资也就可以如愿地进行了。这在一定程度上也是对楼市的一种拯救。而救楼市对于股市来说，显然没有这种利好作用。(作者：皮海洲)
Sent to you by xingxing via Google Reader:
via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/30/08
最近一个时期，有关楼市救市的呼声不断。不仅一些开发商们在呼吁，一些专家学者们在呼吁，甚至就连一些全国性的行业协会也在呼吁。如近日，全国工商联房地产商会会长聂梅生就表示，房地产商会已将房地产调控政策的调整建议上报至全国工商联，"全国工商联是我们的上级单位，他们会再继续往上报"。与此同时，中国房地产业协会副会长朱中一也表示，协会已就房地产政策调整提出一些建议，将上报有关部门作为决策参考。楼市的这种救市呼声似乎也得到了"回应"。日前，在中国银监会召开的2008年年中工作 （电视电话）会议上，银监会主席刘明康指出，要满足正常合理的房地产信贷需求，科学地支持房地产业健康发展。自从去年下半年实施从紧的货币政策至今，这是首次出自监管层有关改善房地产信贷需求的表态。此外，最近，在中央有关经济的会议中，已经不再提"从紧"的货币政策，被专家认为货币政策有可能放松。
楼市要不要救市，这本身就是个伪命题。因为一直以来，房价上涨是老百姓心中的最痛，而政府有关部门为了抑制房价的上涨，接二连三地推出各种调控措施。此外，楼市根本就没有出现危机。虽然目前深圳等地的楼市出现了一定幅度的下跌，但这种下跌本身就是对楼市前几年疯狂上涨的一种修正。如果救市，那岂不意味着楼市只能上涨而不能回调了？并且，深圳楼市的下调，相对于整个行业来说，也就是领头羊个股的调整，作为整个房地产行业来说，不仅没有出现下跌，而且还在延续着上涨的势头。根据国家发改委、国家统计局7月21日公布的统计数据，与去年同期相比，今年2季度全国70个大中城市房屋销售价格上涨9.2%。面对这样一个还在大幅上涨的楼市，却居然还有人主张要救市，其背后的目的与动机值得怀疑。
与楼市相比，股市才是真正需要拯救的。与楼市的持续上涨不同，中国股市经历了一场巨大的灾难。从去年10月份的高点6124点，跌到今年7月初的低点2566点，股市大跌了58%，投资者为此付出了巨大的代价。从去年的高点算起，我国股市最多缩水超过18万亿，而从今年上半年的情况来看，股票市值缩水14.66万亿元，甚至超过了今年上半年我国GDP13.06万亿元的金额。这意味着今年上半年全国各经济领域在同期创造的财富总和全部化为乌有，也意味着中国劳动者在今年上半年全都在白干活，甚至还欠了1万多亿元的债。因此，面对这场股灾，我们的管理层是有责任与义务来救市的。
不仅如此，拯救股市也是民心所向。拯救楼市，实际上是在与老百姓的利益过不去。而拯救股市则合乎人民的利益，股价涨，则人民的财富增长；股价跌，则人民的财富缩水。特别是在经过了此前的大幅下跌之后，此时拯救股市，可以说是中国投资者共同的愿望。
此外，拯救股市在客观上也可以起到拯救楼市的效果。一个很明显的事实是，随着股市的持续下跌，不仅一些大盘股IPO受阻，如中国建筑等一批大盘股过会却不能发行上市，以致这些公司的融资难以正常进行；而且越来越多的上市公司再融资也出现困难，或修改方案，或干脆叫停。上市公司正常的融资活动得不到保证，这对上市公司的正常运营来说，显然是不利的。特别是一批房地产公司，虽然管理层有意为其网开一面，但在股市持续低迷的情况下，其再融资活动同样难以正常开展。如果对股市救市，一旦股市活跃，那么，这些房地产公司的再融资也就可以如愿地进行了。这在一定程度上也是对楼市的一种拯救。而救楼市对于股市来说，显然没有这种利好作用。(作者：皮海洲)
Things you can do from here:
- Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
