基督教箴言报 印度空有大国心

尽管核协议继续前行，但除非印度可以阐明它自己的愿景，并获得大国的自信，否则它的国际关系和谈判将继续受这些分歧折磨。

 

 

Sent to you by xingxing via Google Reader:

 

 

基督教箴言报 印度空有大国心

via 星岛时评 by www.stnn.cc on 7/25/08

　　三十年来，印度一直渴望达成可以带来声望和先进技术的核能协议。然而，当联合政府本周宣布它将推动一个核协议，却在国会触发了一场危机以及不信任动议，不得不艰难度过。
　　看到这一幕，国际社会可能会感到有点困惑。毕竟，里程碑式的印美核协议对印度非常有利。它让印度得以从美国购买核技术（条件是印度遵守国际原子能机构的监督）。它将让印度获得经济增长非常需要的能源，而不会危及印度的战略能力或者影响印度的外交政策主权。
　　要理解印度在核问题上的政治苦恼与绝望，我们只需要明白一个非常简单的事实。和日益强大的对手中国不一样，印度缺乏大战略，对自己在世界上的角色缺乏概念。印度以为它应该是一个大国，但没有明确的蓝图。而中国则相反，它认为自己是一个大国，并花大量的时间和精力向自己及世界阐述自己的的"和平崛起"。
　　中国学者、记者、政策专家、政治领袖和精英不断讨论中国在世界舞台的崛起。这种话语强调：尽管中国实力日增，对资源和市场的需要也日增，但它不会像二战前和期间的日本和德国那样追求军事化和霸权。
　　而是，它打算和平、和谐地崛起。同时，这个理念借用了天下的概念，以秩序取代混乱，这是理解中国过去两千年的治理的关键。中国定义了世界的概念，以及自己在世界上的角色，就像一个自信的大国那样行动，以一心一意的热诚追求它自己的国际目标。
　　印度上一次定义其国际角色的时候，是尼赫鲁担任总理那时。尼赫鲁犯了一些显著的外交政策错误，特别是他悲惨的"前进政策（Forward Policy）"招致1962年的战争，并惨败于中国之手。
　　但毫无疑问，这人是个梦想家。尼赫鲁设计的不结盟运动对印度而言是一个国内和国际的胜利。它贫穷，在经济和军事上挣扎发展，但它有目的感和国家自豪感，至少垄断国际关系的道德市场，并担当发展中国家的领袖。
　　在尼赫鲁和冷战后，印度没能改变或放弃不结盟运动，哪怕是它已经没有什么意义。也不像毛泽东之后的中国，没有一位印度领袖阐明关于世界以及印度在当中的角色的替代理念。
　　因此，难怪印度如今存在如此痛苦的意识形态分裂。印度想成为大国，前路在何方？和美国签署核协议，让老对手变成永远的、最好的朋友？还是意味着，即使口头上维持早已荒废的不结盟运动也不再可能了？还是像共产主义者所建议的那样，大国意味着自豪地拒绝核协议，从而向国际社会展示谁是老板？
　　尽管核协议继续前行，但除非印度可以阐明它自己的愿景，并获得大国的自信，否则它的国际关系和谈判将继续受这些分歧折磨。（原标题：印度的全球野心及核协议；作者：Manjari Chatterjee Miller）
英文原文

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 星岛时评 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites